經濟日報 App
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

5筆1500元!他創建「房仲神器」資料庫 大量兜售民眾個資判1年4月

本文共705字

聯合報 記者林孟潔/台北即時報導

男子蘇熠宸、黃兆城非法蒐集大量民眾個人資料,建立「people」資料庫,架設個人資料查詢平台,再透過LINE向12名房仲兜售,每查詢5筆個資收費1350至1500元不等,一審依違反個人資料保護法判刑1年4月,併科罰金10萬元,案件上訴,台灣高等法院今駁回上訴,維持一審判決,仍可上訴。

黃兆城一審被依個人資料保護法非法利用個人資料罪,判刑6月得易科罰金之刑,沒收1萬5000餘元犯罪所得,他和檢方均未上訴而定讞。

蘇曾擔任過房仲,2014年非法取得裝有全國大量自然人姓名等個資「people」搜尋系統的筆記型電腦,他將系統那個資下載存在電腦中建立資料庫;2017年間,蘇曾被警方查獲提供檔案給房仲付費購買,而檔案全被查扣沒收。

蘇因缺錢花用,利用原有的儲存硬碟,與黃共同架設個資查詢平台,2020年起透過手機LINE暱稱「房仲開發幫手」、「小幫手」向12名房仲兜售,每查詢5筆個資收費1350至1500元不等。

新北地方法院一審依違反個人資料保護法判蘇1年4月徒刑,併科罰金10萬元,蘇針對量刑部分上訴,請求法院累犯不予加重、從輕量刑。

高院認為蘇先前已犯同類型案件被判刑定讞並執行完畢,與本案犯罪型態、侵害法益相繫,可見蘇對刑罰反應力薄弱,一審依累犯規定加重其刑,沒有違誤;蘇僅因收入不足,恣意大規模利用未經他人同意的個資營利,欠缺尊重他人隱私及人格權的觀念。

高院考量蘇將檔案資料庫交給黃架設網路平台,供房仲付費查詢牟利,非法利用個資規模龐大,且蘇處於主導地位,獲得大部分犯罪所得,駁回蘇的上訴,維持一審判決。

至於12名花錢購買個資的房仲,到案後均坦承犯行,台北地檢署今年5月也依違反個資法違法蒐集、利用個人資料起訴。

房仲示意圖,圖與本案無關。示意圖/聯合報系資料照片
房仲示意圖,圖與本案無關。示意圖/聯合報系資料照片

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
桃園又停電!大溪復興突發停電 影響5875戶
下一篇
勞動節報喜!第1季新制勞退大賺3,331億元 平均每位勞工分紅2.6萬元

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!