經濟日報 App
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

學者看勞工訴求 為何增國定假日比縮短工時「有感」?

本文共835字

聯合報 記者陳宛茜/台北即時報導

為了落實勞工周休二日,民進黨政府在2016年砍掉七天的國定假日。近年不少立委提出增加國定假日,立院國民黨團日前也喊話希望執政黨立委支持修法,將勞動節定為全國都放假的國定假日。此次勞工大遊行的第一大訴求也是「國假(國定假日)要恢復」。政大法律系副教授林佳和指出,政府當年是為了縮短工時而砍假,但台灣人的休假習慣是「喜歡放假而不傾向縮短工時」,因為即使法定縮短工時、但「慣老闆」仍希望員工加班,導致勞工只有「國定假日」才能真正休假。

2016年之前,勞基法採「「雙周84小時工時制」,周休二日的勞工每周少工作兩小時,一年積欠資方104小時,勞動部因此用砍假國定假日七天抵銷,造成台灣的國定假日低於國際水準。之後勞工團體開始訴求「還我七天假」,要求行政院提案「國定假日法」,將國定假日恢復為19天。

林佳和認為,這幾年勞基法休法縮短勞工每周每月的工時,但民眾其實「無感」,因為台灣人的休假習慣是東亞模式—喜歡放國定假日而非縮短工時(提早下班)。根本原因在於即使縮短法定工時,員工仍然無法拒絕職場加班的要求、員工也不好意思或無法請特休,導致只有「國定假日」才能真正放到假。

日本跟台灣休假習慣相似,國定假日數量卻高於台灣。歐美國家的國定假日雖少,但其保障的特休假高於台灣、使用率也高,因此員工真正休假的時間遠高於台灣。林佳和認為,政府縮短工時立意良善,但必須考慮台灣職場的休假習慣,否則「幾波修法都沒用」。此外為了促進觀光或商業消費力,他認為增加國定假日有其必要。

至於另一訴求「勞工要加薪」,勞團要求制訂基本工資法、落實基本工資3萬元。基本工資審議委員、台大國發所兼任教授辛炳隆認為,基本工資法一旦立法,工資的調漲幅度和計算方式「一切入法」、鐵板一塊,調幅未必會比現在高。還不如現在一年調一次、由基本工資審議委員會根據各方要求衡量工資漲幅。至於基本工資3萬元,他認為以現在2.6萬多元的基本工資,要在明年之前調到3萬元,「短時間拉太高會引發問題」、企業無法承受,溫和穩定調漲才是上策。

五一行動聯盟舉行「八年全執政、勞工算總帳!」勞動節遊行,向執政八年的民進黨抗議勞...
五一行動聯盟舉行「八年全執政、勞工算總帳!」勞動節遊行,向執政八年的民進黨抗議勞工待遇無改善,現場準備總統參選人賴清德大頭照作諷刺。記者曾原信/攝影

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
小確幸又來了!3-12月期500元雲端發票獎加開30萬組
下一篇
綠色行動力論壇/永豐銀董座曹為實:「綠金」價值超越黃金

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!