本文共851字
2024年哪些金融業者是「真綠色」？金管會公布第二屆（2024年度）永續金融評鑑指標，與首屆有三大差異，一、受評機構增加22家到79家，二、將永續發展綜合指標與環境（E）、社會（S）及治理（G）的權重分配拉平，均各占25%，三、簡化指標內容和題數，讓業者更聚焦政策方向，評鑑作業將在4月中旬啟動。
金管會官員說，一家金融業永續若做得愈好、愈會得到投資人青睞，將吸引更多永續資金投資，也愈容易成為民眾優先業務往來的對象。
首屆永續評鑑有57家金融業比拚，最後僅12家排名前20%，2024年有79家業者角逐，最終只會有15家擠進前20%，戰況將更加激烈。
業者坦言，永續評鑑較吃虧的是非上市櫃、或規模較小的金融業者，因資源少、起步慢，永遠在後面追趕，也很難擠入前20%；官員說，考量規模大小差異，在量化指標上，也會納入總資產比例做調整，以降低規模差異。
金管會的永續評鑑採每年評核，第二屆評核與首屆一樣，均由金管會等專家學者組成「永續評鑑委員會」，就79家業者揭露的2023年公開資訊及所提供的佐證資料做評鑑，並審酌該業者從2023年底到2024年底重大監理缺失、負面輿論等做扣分。
受評機構與首屆相較，券商再增加金控下子證券14家、及5家投信，總計28家，保險業再增加三家上市保險業共17家（含首屆14家），銀行業34家未變，合計共79家金融業受評，較首屆增加快四成，想拿高分愈加不易。
評鑑指標比照首屆，包括永續發展綜合指標、環境、社會、及公司治理等構面，但將綜合指標權重從首屆的10%、與其他ESG拉平；官員說，主因是學者認為，綜合指標涵蓋了ESG構面，權重應該要一致，因此四面向各占25%。
評鑑指標內容和總題數則較首屆大幅簡化，對業者來說，則是一大福音。第二屆指標題組有四大類，主要題（指法規要求、政策方向）、加分題共75題，銀保證三業別又有各自分業題，合計約107~113題左右。
官員說，第二屆簡化總題數，是因業者反映首屆題數多又分散「答題寫到手軟」，聚焦後可讓業者更清楚政策方向，引導往永續金融方向前進。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言