本文共764字
訂閱《經濟日報EDN》YouTube頻道！
經濟部22日召開電價費率審議會議，決議平均電價調漲11%。對此結果，工業總會代表159個公會提出三大看法，首先呼籲政府應將供電穩定列為首要施政重點，其次是將核能納入基載能源、建議核電廠延役，第三則是應確保綠電穩定供應、綠電價格合理。
工總表示，產業界向來最為關心供電穩定的問題，政府雖再三保證供電無虞，但核電廠除役後的電力缺口，加上半導體生產暢旺、持續擴廠及台商回台投資等因素，用電需求大幅成長，預估2022至2028年每年用電成長率約2.3%。因此，未來電力需求缺口只會更加擴大，電力不足或供電不穩，都會對產業帶來鉅大損失，所以呼籲政府應將供電穩定列為首要施政重點。
其次，核二廠2號機於112年3月中旬退場後，國內僅存1座核三廠，由於替代的綠電發電成本比其多出3倍，導致電價成本估算大增約550億元。2025年後3座核電全數退場，如用外購電力彌補缺口，依照112年的外購電力成本試算，至少要多支出1,400至1,600億元。核一核二退場後，已造成260億度電力缺口，不論是用煤、天然氣、再生能源或其他外購電力補上，都會增加鉅額成本支出。
台電面臨虧損除主要肇因國際燃料大漲，部分因素是與政府非核家園能源政策有關，只提高電價無法完全解決台電累虧嚴重問題，建議應同步檢討整體發電比例，朝能源結構多元化的方向重新規劃能源發展政策，零排碳的核電，可作為基載能源，不宜從能源選項中排除。為使核電廠能順利延役，建議主管機關應優先修改核子反應器設施運轉執照申請審核辦法第16條規定，讓核電廠能繼續運轉。
第三，台灣產品是以出口為導向，因應國際減碳趨勢，經濟部應確保綠電穩定供應，以滿足產業對綠電的需求。另目前再生能源發電成本高出平均電價甚多，為降低產業負擔、維持國際競爭力，應滾動檢討綠電價格是否合理。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言