假訊息衝擊民主社會 國際媒體人籲同業合作對抗

資深國際媒體人今天參與探討錯假訊息如何影響選舉報導的座談，呼籲媒體同業摒除競爭，攜手進行事實查核、打擊錯假訊息。

首度於台北舉行的世界新聞媒體年會（World NewsMedia Congress）今天進入第3天議程，其中「事實、謊言、仇恨及選舉」座談邀請加拿大「環球郵報」（The Globe and Mail）總編輯華姆斯利（DavidWalmsley）、菲律賓新聞網站Rappler共同創辦人葛洛瑞亞（Glenda M. Gloria）、法新社阿富汗及巴基斯坦新聞編輯克拉克（Emma Clark），以及南非「索威坦報」（Sowetan）編輯馬康佳（Nwabisa Makunga）分享各自經驗與觀察。

葛洛瑞亞表示，錯假訊息由特定群體發動，受各種野心甚至反民主思維的驅使，不僅影響個人生活及家庭，也衝擊公共衛生與安全，「單一新聞機構無法獨自打贏對抗錯假訊息的戰爭」，而是需要「集體行動」（collective action）。

她以由數十個菲律賓媒體、事實查核中心、大學，以及研究機構所組成的#FactsFirstPH聯盟為例表示，媒體同業應互相分享彼此查核過的內容，並體認在「分享事實及打擊錯假訊息的作為上，新聞機構之間沒有競爭」。

不過，她坦言，要媒體機構放下競爭、攜手合作對抗錯假訊息，是非常困難的，且同業間對於什麼是錯假訊息的認知，也不盡相同。

華姆斯利表示，期待看到世界各地的編輯們共同合作，建立一個「快速反應」（rapid reaction）的機制，當任何國家一出現某個錯假訊息氾濫的情況，這個機制能夠快速介入，將正確資訊傳送給對此錯假訊息產生兩極反應的閱聽眾。

華姆斯利接著表示，「這完全不涉及（同業）競爭」，這樣的機制不僅可以快速反應、處理錯假訊息，也能避免有人誤信錯假訊息，而騷擾或攻擊記者。

克拉克則認為，同業合作固然重要，提升個別記者的查核能力更是基礎，尤其媒體產業講求快速，許多記者都面臨編輯要求盡快交稿的壓力，因而無法確實查核所有經手的資訊；訓練記者具備查核能力也能確保新聞機構確實承擔應有責任。

至於錯假訊息對選舉報導的影響，克拉克表示，錯假訊息在選舉期間會激增，編輯台得投入大量資源因應，像是她現在所屬的部門，便有兩位專職記者負責監測、過濾錯假訊息，這部分必須視為選舉報導的重要一環。

葛洛瑞亞提及，假新聞氾濫促進選舉暴力，一個反自由或反民主的候選人可能利用錯假訊息激化社會，並營造出一個合理化傷害反對者或異議人士的環境；例如在菲律賓，特定團體會用假訊息將左派人士「抹紅」成企圖推翻政府的共產黨支持者，導致有些人因此遭到殺害。