經濟日報 App
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

ABF前景 大摩保守看待

提要

預期供過於求現象持續到2025年 欣興、景碩評等「劣於大盤」

摩根士丹利(大摩)。

 圖/路透
摩根士丹利(大摩)。 圖/路透

本文共730字

經濟日報 記者張瀞文/台北報導

摩根士丹利證券發布報告指出,國際ABF大廠奧特斯(AT&S)第2季ABF營收年減31%,大致與台廠同業差不多,台灣ABF載板供應商第2季營收平均年減29%。大摩對ABF維持保守看法,預期供過於求現象會持續到2025年。

報告指出,AT&S雖維持中期營收目標不變,但也表示載板所有應用都面臨價格壓力,這呼應大摩的觀點,也呼應欣興在7月底法說會的看法。因此,大摩對這個族群維持保守看法。

摩根士丹利證券看ABF載板
摩根士丹利證券看ABF載板

至於台股ABF載板三雄,大摩依據對於欣興明年的獲利預估,給予欣興2.1倍股價淨值比,低於2020~23年平均的2.2倍,因為2020年到今年之前的市場處於供給不足狀態,但大摩預估ABF載板過度供給的情況會持續到2025年。大摩對欣興維持「劣於大盤」,目標價140元,遠低於高盛證券的245元、花旗的220元。

大摩預估欣興股價淨值比2.1倍,仍高於2010~2023年以來平均的1.1倍,主因在疫情後的PC整體潛在市場擴大,對伺服器需求也提高,對ABF載板尺寸及層數長期需求也提升。

大摩分析,如果來自PC及伺服器的ABF載板需求提升,或是半導體的庫存去化速度快過預期,或是停止產能擴張計畫,都對欣興是利多。但如果需求忽然下滑、科技變化導致不再需要ABF載板、競爭激烈或新產能出現良率或生產問題時,對欣興都是利空。

對於景碩,大摩給予一倍的股價淨值比,接近2010年以來平均值1.1倍。大摩看好景碩結構性變革及執行力改善,且5G/人工智慧(AI)需求提升也是潛在利多,但景碩同樣面臨ABF載板市場供過於求的問題。大摩對景碩維持「劣於大盤」評等,目標價80元。

南電則獲得2.8倍股價淨值比的預估值,大摩看好南電的非消費者業務比重較高,且可能受惠於5G/AI需求提升,但過度供給同樣是挑戰。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
台股漲107.88點
下一篇
台股驚驚漲 暗藏五隱憂

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!