本文共830字
「拜習會」將以APEC峰會場邊會談的方式登場。學者分析，以這樣的方式會面，象徵意義大於實質意義，顯示雙方仍尋求在面對分歧時的溝通管道，盼為後續各領域對話創造機會。
今年亞太經濟合作會議（APEC）領袖峰會在舊金山舉行，美國總統拜登（Joe Biden）與中國國家主席習近平兩人將於15日舉行會談。
東海大學政治學系教授沈有忠接受中央社訪問時指出，「拜習會」並不是以國是訪問進行，而是藉著APEC峰會採取「場邊會談」，顯示美中兩國的競爭與分歧即便沒有較為緩和的跡象，雙方仍希望在分歧之下維持溝通管道，「並非要具體解決問題或得到共識，而是藉這個機會傳遞彼此對核心議題的看法與立場」。
然而，美中的競爭是越來越激烈以及全面，因此無論是使用什麼方式的元首會面，都是向對方傳遞「重視訊息交換」。
沈有忠提到，習近平現在鮮少出國訪問與參加國際會議，特別是在疫情之後，大多都是前往發展中國家或中國相較有優勢的主場，然而這次在中國內部仍面臨不少壓力，包含經濟低迷、人事動盪、弊案叢生的情形之下，仍願意到舊金山參加APEC峰會並與拜登會面，一方面顯示習近平對於和美國溝通仍然很重視，希望做出一些表態；另一方面也可以解讀為面對美國的壓力所做出的「示軟」。
他進一步分析，這次的會談可以預期雙方將各自表達對於重大議題的基本立場，包含俄烏、中東、台海、南海等，但最終可能仍是各說各話，要達成共識恐怕言之過早。只不過，即便「象徵意義大於實質意義」，然而雙方應該都是期盼透過這次對話的契機，在後續恢復多領域的對話或協商機制，例如恢復美中軍事熱線、美中防長會談等。
成功大學政治系教授王宏仁告訴中央社，雖然「拜習會」最終以場邊會談進行而非國是訪問，確實有些「美中不足」，然而兩人會面大體上來說仍然是「正面」、「沒有壞處」，向國際釋出「會針對分歧交換意見並且管控」。
他認為，這次的會談並不會有明顯的突破，雙方將會先回到「基本面」，也就是去年峇里島（G20）峰會場邊會談中談到的一些基本議題。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言