本文共664字
因為陸配參選案的回應，陸委會「兩國論」爭議持續延燒，除了政治人物與學者專家輪番質疑外，前司法院副院長蘇永欽也公開撰文提到陸委會「法理不通」，並指出以前就有陸配競選公職，當時沒聽陸委會「馮京當馬涼」，對此陸委會副主委詹志宏僅表示尊重。
蘇永欽近日公開質疑陸委會就陸配參選的政策立場，指出陸委會在《國籍法》「外國」的唯一要件以外，用頓號加上不是外國的「中國大陸」，再套上自己想像的「忠誠義務衝突」法理來合理化。「藉給雙重國籍者適用的國籍法條文來做『目的性擴張』，法理上是如何的不通！」
他並提到，以前就有陸配競選擔任公職，當時也沒聽聞陸委會「馮京當馬涼」，並以2006年大法官釋字618號解釋為例強調，該解釋第一次很清楚的認定我國《憲法》下的兩岸關係為「分治與對立」之狀態，「由此才得出《兩岸條例》所設服公職權的限制並未違反平等權及兩地區人民交往條款的結論」。他還提及，連同近期大陸地區人民不適用《國家賠償法》第15條有關外國人的規定，「大陸地區人民不存在所謂雙重國籍問題，可說已經是我國司法體系一致的見解」。
陸委會副主委、策進會董事長詹志宏11日出席財團法人台港經濟文化合作策進會「好友港節」時接受媒體聯訪，本報記者問及蘇永欽的上述批評，詹志宏僅表示，「他是馮京還是馬涼我不認識，我不知道，但個別學者有自己立場、自己解讀，台灣社會本來就是多元民主社會，我們尊重他」。
此外，即將登場的拜習會可能觸及台灣議題，詹志宏則回應，「密切觀察」，他並重申，「我們也從美國政府一再跟我們的密切聯繫互動，也很有信心，台灣跟美國關係應該不會受到影響」。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言