本文共766字
中國學者鄭永年表示，美國對中國政策正挑起「認同政治戰」，採取外部批評、內部分化策略。他認為，美國現在講「去風險」是一個權宜之計，因為一時達不成與中國脫鉤。
北京日報旗下微信公眾號「長安街知事」12日刊文，香港中文大學（深圳）教授鄭永年在新書「中國敘事」指出，美國在對中政策上，已把傳統的意識形態對抗擴展為「認同政治」之爭，構建以美國為中心的「認同政治」新聯盟，企圖把中國從國際社會孤立出來。
鄭永年接受長安街知事專訪時稱，隨著美國進入新的大選周期，其內部政治極化也必將反映在外交政策中。美國挑起的「認同政治戰」，不僅從外部批評中國，還會製造中國內部的分化。
他說，前美國總統川普政府開始把中國界定為唯一有能力、有意願在全球範圍內對美國構成威脅的競爭者，甚至是敵人；一個國家給另一個國家定性，這就是「認同政治」。
鄭永年認為，中國不應被美國牽著鼻子走，陷入互相叫罵的境地，而是要推動三個回歸，即回歸事實、回歸科學及回歸理性。
針對美國對中政策由「去風險」取代「脫鉤」，鄭永年說，這中間有一個轉變的過程；川普政府時期進行脫鉤，用納稅人的錢和行政的力量進行所謂再工業化，讓資本重新回流美國。但脫鉤不是資本的邏輯，不是科技的邏輯，更不是市場的邏輯，「中國是世界上最大的單一市場，美國晶片三分之一都銷往中國，這怎麼可能脫鉤？」
鄭永年認為，由於脫鉤不可能，所以美國根據實際來調整政策，又開始宣揚「去風險」的概念。
他說，雖然美國和歐盟都在講「去風險」，但意義不一樣。歐洲的「去風險」主要指的是分散投資，如果把所有雞蛋放在同一個籃子裡，籃子破了，雞蛋就都破了，所以要分散風險。
鄭永年說，美國講「去風險」，主要還是一個權宜之計，脫鉤一時達不成，那就把時間拉長一點。他認為，這完全是美國行政當局一廂情願的計劃，脫鉤與去風險本質上都一樣，不會成功。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言