星空攝影師收到「視覺中國」侵權通知要求付35萬元，打開一看照片竟全是自己拍的

中國的圖庫網站「視覺中國」長期以來爭議聲不斷，像是先前就把NASA的圖片當成自家的版權圖片，到處向各大媒體發侵權通知，最後搞到灰頭土臉。現在，視覺中國又出事了。

昨天一位星空愛好者，也是中國的部落客「Jeff 的星空之旅」發佈微博表示接到視覺中國打電話來，要求他支付 173 張照片侵權費 8 萬餘元人民幣（約台幣35萬元）。但是他同時表示，當他一查，發現這些照片實際上是他自己拍攝的，且並未與視覺中國進行過任何合作。等於視覺中國竟然代表他本人，來指責他侵權？因此要求視覺中國對此提供合理解釋。

只有兩條路：要嘛合作，要嘛和解

「Jeff 的星空之旅」是一名專注於拍攝星空的攝影師，先前曾和其它媒體進行多次直播合作。而根據他透露，視覺中國不明不白的就說他 173 張照片涉及「素材庫侵權」，並直接給了他兩條路，兩條路也都不便宜就是了：

．雙方合作：視覺中國要求他購買素材庫素材，購買數量不低於 173 張，每張圖片單價為 300 元（人民幣） / 張，合作期限為 1 年，合作協議簽訂後，之前使用圖片的責任合約直接免責，並“可從視覺中國的圖庫中另行挑選 173 張圖片下載使用”。

．雙方和解：視覺中國要求他支付 173 張「侵權照片」使用費用，圖片單價為 500 元（人民幣） / 張。

如果他真的用了其它人的照片，這時可能也就沒話說。問題就是這是他自己的照片，視覺中國竟然來幫他跟其它人收費，而他自己本人竟然還不知道？這就引起很多問題了。

星空攝影師收到「視覺中國」侵權通知要求付35萬元，打開一看照片竟全是自己拍的

你們收的錢都去哪了？鐵定不是到版權所有者的手上

「Jeff 的星空之旅」對此表示，自己從來沒有將自己的照片上傳到視覺中國素材庫中，也並未與視覺中國進行合作，那麼，視覺中國靠這些方式獲得的錢都收到哪裡去了？顯然肯定是沒有把錢送到他本人手上。

因此他質疑視覺中國「你從哪裡非法獲得了這些照片進行非法銷售的？獲得了多少非法收益？ 你又拿我的照片去起訴了多少公司，獲得了多少非法收益？」

此事曝光後，《中國國家天文》雜誌官方微博「中國國家天文」表示：「我們也收到過類似電話，諸如美國航天局 NASA 發佈的公版圖片都算作他們的版權。」

「Jeff 的星空之旅」表示，視覺中國告他侵權的這 173 張照片，是他這十幾年陸陸續續拍的，有些曾發表在自己的公眾號和微博上，但社群平台上的作品是帶有水印的且非高解析圖。先前，他的一些作品也曾和國外圖庫網站有過合作，但他從未和視覺中國進行合作，也沒上傳照片到視覺中國的圖庫。

視覺中國：誤會

事情鬧大後，視覺中國官方微博表示：

「關於微博上出現的我司與攝影師 @Jeff 的星空之旅 之間的版權圖片問題，我司高度重視，第一時間瞭解情況並已經和當事人取得了聯絡。」

「經初步核實，涉事圖片系該攝影師授權圖片庫 Stocktrek Images 進行銷售，Stocktrek Images 又將相關圖片授權給 Getty Images 銷售。視覺中國作為 Getty Images 在中國大陸地區的獨家合作夥伴，擁有對包括涉事相關圖片在內的完整的銷售權利，涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整。我們會繼續與攝影師保持溝通，妥善處理相關誤解。」

對此，「Jeff 的星空之旅」再度表示：「我不接受你們的觀點。我已與 Stocktrek 進行核實，Stocktrek 明確告知我: @視覺中國 無權銷售我的作品，也沒有我作品的任何版權。Getty 也無權將我的作品再次轉授。這裡沒有誤會，到現在，你們依然在網上非法銷售我的作品，向我與他人謊稱你們擁有作品的著作權並索賠。請立即停止你們的侵權行為！！！」

※本文由《T客邦》授權刊載，未經同意禁止轉載。

原文：星空攝影師收到「視覺中國」侵權通知要求付35萬元，打開一看照片竟全是自己拍的