經濟日報 App
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

鋼鋁爭端 環時社評:中國不會拿國家利益交換華盛頓滿意

本文共1160字

聯合報 記者黃國樑/即時報導

世貿組織(WTO)的爭端解決小組發表報告稱,中方針對美鋼鋁232關稅措施的反制措施,與其在WTO的義務不相符,美國貿易代表辦公室發表聲明,對WTO的這一結論表示滿意,並指責中國對美國進行反制是「虛偽」。中共黨媒《環球時報》今發表題為「鋼鋁關稅,美國除了取消別無他選」的社評說,什麼是賊喊捉賊,美國再一次現身說法。

社評說,若論虛偽和雙標,這世上恐怕沒有哪一個國家能與美國比肩。凡事都有因果,這件事的起因很清楚,是2018年3月起,美國以所謂「國家安全」為藉口,對包括中方在內的多個世貿成員對美出口的鋼鋁產品加徵關稅,被中方及其他多個成員告上WTO爭端解決機制。2022年12月,專家組裁決美國違反了WTO規則。

它說 ,面對自己不願意看到的裁決結果,美國完全是另一副面孔,採取各種手段阻撓裁決生效,逃避執行義務,拒絕取消違規關稅措施。這說明美國根本不把WTO的規則和裁決當回事。現在它又拿來指責別人,這是徹底的虛偽和雙標,更是極度的蠻橫與霸道。

社評表示,面對赤裸裸的霸凌,如果沉默以對、逆來順受,只會更加縱容美方踐踏國際貿易規則的行為,因此中方選擇向WTO申訴,並對美方不公平貿易行為發起反制,這是維護自身合法權益的正當之舉。它稱,值得注意的是,中國並不是唯一這樣做的國家,當時包括歐盟、加拿大、墨西哥等在內的多個經濟體都採取同樣的做法。

它說,一些外媒宣稱此次WTO的裁決「有利於美國、不利於中國」是一種誤導。此次裁決只是這個複雜案中案中的一個環節,而中方也表示正在研究報告內容。實際上,專家組意見僅是第一步,不具約束性。上訴機構的裁決才是最終裁決並具強制性。儘管上訴機構停擺,但這個法律程序仍然存在。中國有權決定,是否依據WTO爭端解決機制程序,對專家組意見提出上訴。

社評說,這個案中案說複雜也並不複雜,只要美國取消了那些非法加徵的關稅,病根不就被拔掉了嗎?這原本就是美國應該做的,但現在它的態度是,對糾正錯誤根源「拒不執行」,蠻橫地要求WTO根據它的需求「改革」,還想讓被它欺負的國家「打不還手」 。美方為了一己私利不惜踐踏國際貿易規則,卻反過來指責那些敢於對霸凌說「不」的國家「虛偽」,這得有多麼好的心理素質。

它說,中國商務部最近首次發布了《美國履行世貿組織規則義務情況報告》,報告指出,美國長期利用經濟優勢和美元強勢地位進行貿易霸凌,並利用美國的全球地位推行產業政策的雙重標準。可以說,有利於美國的美國才「笑」不利於美國的美國就要「跳」,已經是人們對美國的普遍印象。

然而,中國決不可能拿著自己的國家利益,去交換華盛頓的「滿意」。中國維護的也不僅僅是自身的合法權益,更有世界多邊貿易的規則體系。華盛頓發起的關稅戰從一開始就是根本錯誤的,國際社會在抵制霸凌的問題上越是態度堅定,將越有利於維護基於多邊規則的全球貿易秩序。

環時社評籲美國自行取消鋼鋁關稅。    資料照片
環時社評籲美國自行取消鋼鋁關稅。 資料照片

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
長征五號運載火箭發射成功 嫦娥六號奔往月球背面
下一篇
大陸外貿看法分歧

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!