本文共847字
中國大陸知名博客「靖海侯」此前發文，指香港國安法被「泛政治化」，官員及議員動輒拿國安法來做事。香港大公報昨天發文反駁，指此番言論不但不符事實，更變相助長了「軟對抗」。
中國大陸知名博客「靖海侯」此前發表一篇題為「我們到底需要一個甚麼樣的香港」的文章，指香港國安法實施後，少數人（包括官員和議員）不問事情性質輕重，動不動拿國安法來做事；也有人慣性為國安法相關政策加碼，「無腦轉移壓力」，於是圖書館的「魯迅作品被下架」、無關政治的電影停播。
「靖海侯」批評，這種「寧左勿右、不管後果」的行為是卸責、消極表現，目的不是協助管治，只是為降低自己擔責風險，此舉與「軟對抗」性質雖然不一，但負面影響相同。
這篇文章在香港政界受到廣泛關注。
香港大公報19日以資深評論員卓偉的名義發文，不點名指近日社會有意見認為香港國安法有所謂被「泛化利用」的現象，指國安法用得「太濫」會損害香港獨特性。
文章表示，此番言論「不但不符事實，更變相助長了『軟對抗』。」香港當前的重點工作，既要進一步打擊「軟對抗」，也要保住及提升香港獨特優勢，兩者並不對立。
文章表示，香港國安法實施3年來，警方國安處拘捕260人，其中79人已被定罪，「這些人都是香港反中亂港頭目、激進分子」，國安法只集中打擊一小撮違法分子，沒理由被質疑。
文中又指，「軟對抗」不是言論自由或意見表達，而是「黑暴」被崩解後，反中亂港勢力再難發動大規模暴亂，改由意識形態領域的「軟對抗」，在輿論、文化等範疇上發難，破壞香港由治及興。「軟對抗」更加隱匿，更不容易應付，所以北京中央才多次警示香港要警惕。
文中表示，反中亂港分子在網上傳播「獨歌」，有組織地破壞器官捐贈，都是有組織的「軟對抗」，挑起部分市民對特區政府的不滿及憎恨，伺機再發動暴亂。
文章又指，坊間對於香港國安法的一些言論或許是出於善意，及想維護香港優勢和形象，但指國安法不應用力太猛，是本末倒置。
文中表示，國安法應用在什麼範疇，要看事件的性質、嚴重性，對一些潛在的問題「隻眼開隻眼閉」是危險的想法。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言