經濟日報 App
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

研究:BMI有侷限 過重非肥胖者死亡風險未必較高

本文共813字

中央社 華盛頓5日綜合外電報導

根據今天公布的新研究,被歸類為過重但不肥胖的人,死亡風險並不會比較高;研究作者認為,長期以來作為標準醫學測量工具的「身體質量指數」(BMI)不算很好的健康指標。

這項研究結果發表在「公共科學圖書館期刊」(PLOS ONE)。目前無論是富裕國家或貧窮國家,各國人口體重都愈來愈重;在美國,超過70%的成年人被定義為過重或肥胖。

在19世紀,一名比利時數學家首次提出「身體質量指數」,計算方法是將體重除以身高的平方,後來愈來愈多人認為這項指數是衡量個人健康的簡易工具。

這項研究的主要作者是美國羅格斯大學(RutgersUniversity)醫學院醫師維薩里亞(Aayush Visaria),他告訴法新社:「我認為,大家真正應該從(這項研究)知道的是,身體質量指數本身不是很好的健康指標。」

他說,測量腰圍或掃瞄骨質密度、體脂肪和肌肉質量等,也應該用來作更整體的解釋。

蓄積過多脂肪仍然會增加罹患心臟病、中風和糖尿病等各種疾病的風險。

維薩里亞又說:「我見過身體質量指數完全相同的一些患者,他們的代謝和健康影響截然不同,所以我想進一步調查這一點。」

此前有關體重和死亡率之間關聯的研究,所得出的結果並不一致也不確定,且大多只關注非拉丁裔的白種成年人。

調整其他變量後的結果顯示,身體質量指數在25至30之間、被歸類為過重的人,死亡風險並沒有比指數在22.5至24.9之間的人更高。

不過,身體質量指數低於20與大於或等於30(定義為肥胖)的人,死亡風險顯著上升。

舉例而言,身體質量指數達40以上(即第3級肥胖)、但從未吸菸且沒有心血管疾病或非皮膚癌病史的人,其死亡風險是指數位於平均值的人的兩倍多。

英國「四方研究所」(Quadram Institute)生物統計學家薩瓦(George Savva)說:「這是樣本具有代表性的一項大型研究,這很好。」

薩瓦說:「就我所見,作者在分析死亡率與體重基準狀況之間的關聯上做得很好。」

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

上一篇
亞洲之冠 調查:越南人每天看128支TikTok影片
下一篇
美4月就業數據普遍減弱 道瓊期指漲500點 10年期美債殖利率跌破4.5%

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!