點評總統候選人氣候政見 環團籲強化減碳目標

總統暨立委選舉倒數2天，各黨派候選人積極衝刺，台灣氣候行動網絡指出，雖然藍綠白3位總統候選人均承諾2050淨零排放且重視碳費價值，但仍呼籲不論誰當選總統，都應提升減碳目標及再生能源社會接受度、突破碳費瓶頸、提出產業低碳轉型策略。

台灣氣候行動網絡針對3位候選人氣候能源政見提出4點建議，第一，柯文哲及侯友宜針對減碳雖提出較為積極的2030減量目標，但缺乏完整能源效率政策規畫，且其電力結構並不符合減量承諾，認為除將減碳目標提升至40％外，也須提出明確短、中、長期里程碑的淨零排放路徑圖。

第二，3位候選人均肯定碳定價的重要性，其中2人更對碳稅表達正面態度，但目前碳費制度規畫階段，已見工商團體遊說，要求免徵額、低費率、放寬優惠費率標準、延緩徵收等，認為重視碳定價的3位候選人，需共同維護碳定價制度的安全。

第三，賴清德及柯文哲均強調綠色金融的重要性，卻忽略此制度最重要的功能，就是促進高排碳產業採取氣候行動。目前3位候選人的氣候政見，產業轉型是現行最不除面向，應協調整合各部會，提出產業低碳轉型戰略，具體說明六大產業（石化、鋼鐵、電子、水泥、紡織、造紙）的階段性減碳目標、轉型路徑，並強化「低碳公共工程採購」、「碳差價合約」等政策工具。

第四，各總統候選人均承諾要將2030年再生能源占比提升至27至30％，因此侯柯不應助長綠能假訊息傳播，未來應責成各部會提出有納入再生能源輔助的部門發展計畫，確保綠能開發顧及在地的多元價值，如督促農業部提出農業發展計畫，明定再生能源輔助角色，並由經濟部協助推動，落實「農業為本、綠能加值」願景。

另外，台灣氣候行動網路也點評3組候選人的氣候政見，以次號為序指出，民眾黨柯文哲及吳欣盈雖強調淨零排放，但也多次傳播「核能3倍為COP28共識」資訊，無助於淨零政策推動，且目前提出的電力結構主張將「天然氣混氫發電提高至60%比例」納入考量，需至2030年後方能商業化。

民進黨賴清德及蕭美琴喊出多元綠能發展符合國際淨零方向，但最重要的「2030減碳目標」、「碳定價」、「公民參與」、「公正轉型」等相關氣候目標與政策上，仍未提出更進一步的積極措施；在高碳排產業的低碳轉型政見上僅提出「加緊科研腳步」、「訂定各產業別的轉型行動指引」，難以強化2030減碳目標。

國民黨侯友宜及趙少康雖在「電力結構」受提出較明確的無媒時程，且提出的2030減碳目標30％較現有版本積極，但其減碳方式之一為核電延役，並未考量到既有核電廠皆已進入除役或超過延役申請期限，且核廢問題仍無法解決，在法規與技術可行性上無法實踐；另碳定價政策部分，缺少中、長期的具體規畫。