本文共701字
藍白合民調統計專家會議昨晚未達成共識,民眾黨推薦的代表求真民調總經理關智宇今天表示,協商卡關主要原因在員調查方法跟誤差範圍,不同標準計算會有不同結果,變動性原則不宜作為藍白合的依據。柯文哲辦公室則公布6家民調數據,若採取柯陣營主張誤差範圍內算輸, 則柯侯配與侯柯配呈現3比3平手,若採用國民黨主張誤差範圍正負3%,則變成侯柯配5比1勝出。
柯文哲辦公室今天上午舉行記者會,說銘昨晚民調專家會議過程,陳智菡指出,昨天會議民調專家一開始共針對9份民調,那些要納入進行討論,先行排除三份民調後,聚焦在六份民調討論。
會議中剔除的3份民調,包含ETtoday民調、東森(雨晴)以及好好聽(關鍵),剩餘6份民調全部採用市話跟手機,分別有匯流、鏡電視,競爭力(世新)、民眾黨內參的市話70%、手機30%,以及聯合報、國民黨內參的雙底冊(市話跟手機都採用,但未呈現比例)。
陳智菡說,單純從民調結果來看,除了聯合報民調外,其餘五家民調都是柯侯配贏過侯柯配,若以誤差範圍計算,匯流、競爭力(世新)以及民眾黨內參民調取得優勢.與侯柯配呈現3比3平手。若改採藍營主張誤差範圍正負3%、總計應為6%,則會變成侯柯5比1勝出。
陳智菡表示,每份民調抽樣誤差值會有所不同,會依照民調所做的份數而有差距,柯文哲主張誤差範圍內都願意禮讓,但並非是禮讓國民黨所主張的誤差範圍正負3%。
針對昨晚專家會議討論內容,關智宇表示,國民黨昨天一開始提出的8份調查,全都是侯柯配贏柯侯配,可以說是「完勝」,但經過不同指標換算,從8比0變成無論是3比3還是5比1,不同標準會有不同結果,原則是變動的,他認為不宜作為決定藍白合的依據,所以最終會議未達成共識。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言