憲生說法／山寨版另類價值

2019-11-26 23:27經濟日報邢憲生

「你知道嗎？我一生中最痛恨就是山寨版的東西！」會議上，大老闆義正辭嚴的表示。「每次想到我們的心血結晶被別人無償拿去翻版使用，就覺得心在淌血。這可是兵不刃血的強盜行為啊！真是太可惡了！」

「可是我們自家的產品不也是參考、引用別人的想法及內容，這樣算不算山寨的行為呢？」同事向我低語。

推薦

現實中，我們對山寨版的東西其實是又恨又愛。恨的是，這些山寨東西在沒經過原創者的允許，也未投入大量資源的取巧下，坐享其成。不但造成原創者財務上的損失，讓他們因心血被剽竊而悶悶不樂，甚至失去了繼續投入創新的成就感。而且在低價訴求下，也減損了原創物品的原有價值。

但對消費者而言，除非自己真的很在意獲得的是不是真品，擔心山寨品的品質是否低下，否則在價廉物美，甚至還獲得比原版更多好處的情形下，擁抱山寨品也是合理的行為。

其實，太陽底下無新事。除非是劃時代的跳躍，否則多數所謂的原版或創新，都是奠基於前人發展的結果上。因此在廣義上，它們都是之前人們心血的結晶，再透過進階、整合或轉變後的山寨版。

有人曾表示，山寨其實是對原版價值認同的反面形式。因為我們只會對自己或大眾認為有價值的人、事、物，興起效尤之心；認為透過複製，可以為自己創造出更多收穫。

因此，沒有山寨版的原創可能就代表著——沒有人認為它具有持續推廣下去的意義。所以，即便是思想家、藝術家或科學家，恐怕也會希望有許多跟隨者能根據自己的心血，繼續發揚光大。

換句話說，也許山寨是一種另類的原創宣傳。雖然山寨可能會扼殺創意及原版的價值，讓取巧的人獲得不當收益，對原創者絕不公平；但它也提供了原創者一個精益求精的機會，讓山寨永遠無法跟上。

如何與「狼」共舞，以找到最佳的方式，將是我們必須持續關注的話題。

（作者是資深企管顧問）

A- A+