本文共1173字
經濟部長郭智輝爭議不斷,幾乎能得罪的人都得罪光了,其中「中鋼人」可能是最感冒的一群。這次遇到關稅問題,他又把腦筋動到中鋼頭上,要中鋼對汽車零組件產業「讓利」,氣得中鋼集團企業工會嗆郭「沒配套、很恐怖」,不排除北上抗議;郭澄清是協助業者團購向中鋼爭取優惠價,但他來自企業,讓利二字豈可輕易說出口,莫非他真的把中鋼當冤大頭?
經濟部長郭智輝日前與汽車零組件產業的業者座談,會後提出六大因應對策,其中新聞稿中出現「中鋼讓利」一詞,引發中鋼集團企業工會反彈,怒批郭智輝身為中央部會首長,竟然無視公司治理原則,損害中鋼公司的股東與員工權益。
工會整理中鋼歷年來為了配合政策所蒙受的損失,包括配合風電國產化政策,興達海基虧損64億元;為解決風電契約問題,由經濟部主導成立的台灣智慧電能公司強迫中鋼投資;中鋼針對中國大陸鋼品提出反傾銷案,財政部與經濟部裁定曠日廢時,造成中鋼虧損;明年中鋼還將得面臨碳費徵收新挑戰。
坦白說,中鋼營運困境未必都是郭智輝上任後才有。興達海基是2018年投資成立,業務虧損64億元帳不能全算在郭智輝頭上,但郭智輝對中鋼的態度始終是很有問題,為配合民進黨的躁進綠能政策,經濟部主導成立台灣智慧電能公司竟要中鋼出錢投資,引來工會抗議,擔心中鋼又要跳入另一錢坑。
儘管郭智輝拍胸脯保證台智能絕對不會虧損,因為這是他的專業;但如果真的保證賺錢,怎不找每年都要拿千億補助、虧損嚴重的台電多投資?
這次郭智輝要求中鋼對汽車零組件產業「讓利」,其實是出自同一套思維。儘管郭智輝事後說,因評估廠商使用的材料多來自中鋼,家數很多,所以請金屬加工中心技術輔導外,也要幫忙團購材料,比照中盤價的優惠價格。
如果是要「揪團」取得中盤價格,協助中小企業降低成本,的確是可行的措施,但這和「讓利」有很大的不同,在工會和股東的感受就是中鋼減少收益,甚至吸收差價。郭智輝來自崇越科技,怎會不知道其中差別?難道崇越科技的營業利潤也會讓利給上中下游廠商嗎?
再者,中鋼已民營化逾30年,經濟部透過國發基金持有中鋼股份,雖對其運作有一定影響力,但仍不能違背公司治理原則,經營者仍須向股東負責。別忘了,中鋼股民超過100萬人,這100萬股東能接受郭智輝的讓利說嗎?
中鋼好光景時,股利可以發到近4元,曾幾何時,今年股利僅剩0.33元,經濟部長怎可老想動中鋼的腦筋呢?除了要求中鋼讓利,要救汽車零組件產業,政府手上還有不少工具,包括水電費減免、維穩匯率、擴充信保基金、緩徵碳費等,難道這些政策工具只是擺飾?
郭智輝真要把中鋼當冤大頭也得挑對時機,如果中鋼處在榮景,偶一為之,也就算了,但中鋼現在正過苦日子,日前公布7月營收已跌破250億元大關,創下近5年單月新低,今年第二季稅後虧損達19億元,累計上半年虧損16.59億元,每股純損0.11元,發不出股利,部長又要中鋼讓利,難怪一票人生氣了。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言