打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
bell icon
notice-title img

當 AI 造假成本趨近於零、AI 犯罪如影隨形,法律發展能否趕上科技?

【 AI 社會新挑戰】專題報導,解析 AI 時代的機會與威脅!



不再顯示
notice-title img

當 AI 造假成本趨近於零、AI 犯罪如影隨形,法律發展能否趕上科技?

【 AI 社會新挑戰】專題報導,解析 AI 時代的機會與威脅!



不再顯示

財劃法攻防藍營首都條款成箭靶 傳蔣萬安不堅持

本文共920字

聯合報 記者唐筱恬/台北即時報導

立法院財政委員會上周三(6日)將「財政收支劃分法」修正草案送出委員會,不過藍營版本的首都條款成箭靶,遭綠營酸是金孫條款,國民黨立委柯志恩也表態反對。據了解,台北市長蔣萬安近日派官員藍營溝通時,表態不會堅持首都條款,但堅持「營業稅留地方」。

國民黨團首席副書記長王鴻薇表示,財劃法目前已經送出委員會,朝野協商時也可以納入民進黨立委的意見。她強調是,這次是修正財劃法千載難逢的好機會,重點是要讓中央釋出更多財源給地方,雙北立委當然會堅持財源要增加,但也不會「挖南部、補北部」,會討論更公平的分配方法,呼籲中南部縣市也應該要來支持。

目前立法院「財劃法」修正案共有22版本,其中國民黨版有兩大重點。一為垂直分配,國民黨團版本主張調整為精省前的60%比40%,也就是要求中央釋出約5777億元給地方;二為水平分配,公式為67%按照人口分配比例、15%按申報所得額指標分配、11%平均分配給各縣市、4%分配給鄉鎮市,此外3%分配給台北市,被稱為「首都條款」。

「首都條款」近日在財委會朝野攻防中成為箭靶,民進黨批評是偏袒台北市的「金孫條款」,高雄市長陳其邁更大罵不公平,「台北硬生生多3%,沒有任何道理」;身為國民黨智庫執行長的柯志恩也表態反對首都條款,還特地在高雄市開記者會強調,「3%首都稅在最後版本希望不要出現,也應該不會出現」。

蔣萬安日前被媒體問及此事稱,「須要回歸到理性的溝通、專業的討論」。

據了解,蔣萬安近日派財政官員與國民黨智庫、立法院溝通財劃法,蔣萬安私下態度是對首都條款不堅持,但蔣萬安反對國民黨原版本裡的「人口分配比例67%」,如此對台北市不公平;但要求台北藍委全力守住「營利事業額30%以上」留給地方。

由於財劃法下一步將進入朝野協商,屆時還會觸碰到垂直與水平分配問題。國民黨財政召委陳玉珍對此表示,「我們會做到公平,各地方政府意見都會充分考量」,地方若在財政上有特別努力,應該要給予支持。

至於民進黨立委賴瑞隆日前指控藍營抹黑,他提出「財劃法」修法版本,要求增加產業空污合理比例,竟然都完全未討論。對此,王鴻薇表示,那賴瑞隆應該來支持台中市長盧秀燕所說的「碳費留地方」,讓碳費留在地方用於改善污染、環境建設等,不是什麼都在財劃法上討論。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
原民會:營造族語環境 獎勵原住民族會不分教派
下一篇
數發部衝刺773個 非同步軌道衛星站點

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!