本文共695字
針對114年度禁伐補償未編足的財源,行政院長卓榮泰今天表示,他認為用基金的方式最方便,未來再嘗試用公務預算填補基金;而追加預算的方式可能爭議較少,如果大家有共識,明年行政院編追加預算會朝這個方向。
立法院會今天繼續邀請卓榮泰率同相關部會首長列席,報告114年度中央政府總預算案及中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案編製經過,並備質詢。
針對114年度禁伐補償經費的爭議,國民黨立委張智倫在質詢時詢問卓榮泰,是否有機會用第二預算金或追加預算的方式當作解方,如果行政院願意的話,卓榮泰現在就可以宣布,馬上解決問題。
卓榮泰表示,這是原則性的問題,在中華民國憲法跟預算法的精神下,如果行政立法兩院互相尊重的前提確立,往後依此方式進行預算、法律案討論的共識、原則及程序確立,對於禁伐補償的爭議,可以多方來尋找資金來源。
卓榮泰指出,依預算法規定,立法院審查法律案時增加稅出,必須徵詢行政院意見,同時要指出彌補資金的來源。要先有資金來源後才能夠立法,之後才能去執行。如果這樣的原則、程序都能確定,是要用基金、第二預備金或追加預算,都可以討論,行政院都可朝向這樣的方向,共同尋找資金來源。
對於行政院傾向用哪個方式解決爭議,卓榮泰表示,在歷次詢答中,用基金的方式,有立委有不同意見,有立委認為第二預備金的用途有所限制,也有立委認為追加預算要等到明年,但總會找出一個方式,只要在原則、程序及法律規定下,一定可以找出一個方式,大家可以各走一步。
卓榮泰說,他認為用基金的方式最方便,未來再嘗試用公務預算來填補基金;而追加預算可能是大家爭議比較少的,如果大家有共識,明年行政院編追加預算會朝這個方向來做。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言