打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

💰 訂一年就送$200 💰


數位訂閱加碼送!心動搶購趁現在

▶ Uber / Uber Eats 抵用券 等你拿 ◀


訂經濟、讀新聞、享美食、搭 Uber

生活需求一次滿足!


離活動結束 最後倒數

不再提醒

朱敬一指經發會意見不能輕信 政院:建議非直接形成政策

本文共731字

聯合報 記者黃婉婷/台北即時報導

行政院經濟發展委員會「包容成長」召集人朱敬一今偕3名學界顧問發布聯合聲明,直指會議五大弊病,更稱業界意見難免有利益之私或視野之限,未必能輕信,更憂心經發會成「利益團體動員會議」。行政院今天強調,感謝與會者給予務實建言,相關建議會經跨部會確認再形成政策,而非直接作為政策上路,盼藉由不斷對話讓政策取得最大共識。

行政院經濟發展委員會分為「創新經濟」、「均衡台灣」、「包容成長」三大組,朱敬一為「包容成長」小組召集人,他與同組顧問台大經濟系教授林明仁、台大社會系教授陳東升、台大經濟系特聘教授劉錦添在臉書發布五點聯合聲明。

內容提及政院應思考初衷,會議的進程才會清楚,並留意體制外專家有局限和利益,不能率爾將相關建議當成政府政策推動,否則會有嚴重扭曲,而常出現的扭曲就是特定企業要求減稅,但這些要求不見得是要增加競爭力,而是要「賺更多錢」。

聲明中指出,經發會有些建議,幾乎毫不掩飾地新瓶裝舊酒,例如亞太資產管理中心,背後又是特區、減稅那一套,若這些建議匆促執行,絕對會對經濟產生重大傷害。而最大受災部會就是財政部,過往減稅、降稅方案,只見大有錢人歡欣雀躍,尋常百姓卻感到相對剝奪,稍不留意經發會就容易扭曲成「利益團體動員會議」。

對此,行政院代理發言人謝子涵表示,政府由衷感謝與會機關、事業、產業代表或具有相關領域學識經驗的專家學者,就國家現階段與未來所面臨的問題,提供務實建議。

謝子涵指出,會議中各位顧問的意見表達多元,這些基於促進台灣經濟與社會發展的政策建議或公益的建言,提供政府部門許多新想法。而顧問會議的建議結論將會在後續經濟發展委員會或跨部會會議中交換意見,並經過確認後才會形成政策,並非直接形成政府政策。也希望藉由不斷地相互對話,讓政策能夠取得最大程度的共識。

行政院代理發言人謝子涵。記者胡經周/攝影
行政院代理發言人謝子涵。記者胡經周/攝影

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

上一篇
交部道安:桃園死亡數較去年同期增34人 排名第1
下一篇
碳費費率出爐 經濟部:遺憾!對部分企業將造成財務衝擊

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!