本文共679字
民眾在政府公衛政策要求下接種疫苗，若出現不良反應，可循衛福部疾管署預防接種受害救濟（VICP）管道申請救濟。但該救濟機制一直存在審議時間長的問題，受害民眾苦等多時，卻未必獲得救濟，不僅審議過程透明度遭質疑，苦等審議卻得不到救濟金，也逼得民眾只能提出訴訟。
律師翁伊吟手邊有十多件訴訟中的疫苗救濟案件，且出現年輕化趨勢，從廿四至卅歲不等，且過去均無病史，卻在接種疫苗後出現無法行走、器官受損等狀況，已達重大傷病程度。
疫苗救濟基金水位在去年五月正式跌破下限，疾管署調高疫苗徵收金應對。翁伊吟指出，救濟本身應該先判斷，案件本身是否與疫苗相關，接下來才判斷要救濟多少金額，不應倒因為果，為節省救濟基金，一開始就先認定跟疫苗無關，否則根本是倒果為因。
五十三歲盧太太接種第三劑新冠疫苗後，隔日猝逝，衛福部卻將其死因歸咎於潛在慢性病，讓其丈夫難以接受，日前出席立法委員舉辦的記者會時哽咽說道，太太身體健康，平日常帶著家人爬山、打球，竟在遵守國家政策施打疫苗後，不幸猝逝，「我們這個家要怎樣承受？」
為民眾接種疫苗的家醫科醫師，最常遇到疫苗不良反應個案。新北市金山區衛生所主任潘恆嘉說，執行公衛接種數十年來，臨床上不乏遇到接種疫苗後出現不良反應的個案，不過是否符合救濟的條件，必須依個案而定，且決定權力在於中央政府，衛生所僅能盡快向衛生局反應通報，並提供病人追蹤關懷。
台灣老年學暨老年醫學會前理事長、仁濟醫院家庭醫學科主治醫師李龍騰則表示，自己臨床上並未遇過病人接種疫苗後出現嚴重不良反應，倒是有朋友接種新冠疫苗後，發生心律不整等嚴重副作用，至台大醫院就醫，並住院觀察一段時間。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言