本文共737字
總統府今天召開記者會公布4名司法院大法官被提名人，媒體詢問被提名人的政治理念、司法制衡等問題，秘書長林佳龍表示，大法官背景多元分布，並不會喪失司法制衡功能。
現任大法官15人，其中民國104年10月1日就任的4名大法官黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益，均於今年9月30日任期屆滿。
總統蔡英文3月核定成立大法官提名審薦小組，並公開接受各界推（自）薦。總統府秘書長林佳龍今天下午偕大法官提名審薦小組副召集人翁岳生召開112年司法院大法官被提名人介紹記者會，正式公布4名被提名人，分別為最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台灣大學法律學系特聘教授陳忠五、律師尤伯祥。
媒體提問，律師界的代表選擇尤伯祥，而不是全國律師聯合會推薦的律師李念祖，是否因為憲政論述能力或政治價值理念所致。
林佳龍表示，審薦過程依據現在大法官組成所具備的背景，在款別、專長等均呈現多元平衡分布；按照憲法增修條文第5條、憲法第80條及相關條文的結構組成，除了法官、檢察官、教授，還有富有政治經驗、包括律師背景等，整體審薦後提交人選給總統。
媒體還問到，國民黨質疑朱富美、尤伯祥與民進黨關係不錯而獲提名。林佳龍回應表示，被提名人是被提名，除依憲法條文的規定，由審薦小組提出意見，總統依憲法行使提名權；大法官是獨立行使職權，每個人的學經歷、背景都相當優秀，也會提咨文到立法院，經公聽會與審查會過程，接受立法委員質詢做最後的審查。
媒體追問，本次提名的4名大法官通過後，未來15名大法官均是由蔡總統提名，是否擔心司法制衡功能喪失的問題。
林佳龍表示，不會有這個問題，大法官的任期8年，不分屆次、個別計算且不得連任，如果總統連任，總共8年的任期，必然會與大法官8年屆期重複，一定會遇到大法官改組，這是憲政規定。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言