本文共449字
經濟部宣布4月起電價平均調漲11%，外界批評台灣寧可選擇發電成本較高的綠電，而非較便宜的核電。經濟部昨（20）日解釋，核電後端處理在台灣充滿爭議，現階段成本也被低估，綠電是國內產業外銷的剛性需求，不能完全以成本比較。
能源局解釋，包括台積電在內，已有數百家業者提出綠電需求，更有25家國內企業加入RE100倡議，營業額超過5兆元，機會成本的影響程度，對台灣總體經濟及戰略地位非常關鍵。
經濟部示警，不使用綠電，出口面臨嚴重損失，這些產業的外銷、就業及戰略地位，才是綠電機會成本。
經濟部指出，目前台灣是綠電、核電共存，兩種電力也非相互排擠。在電力調度上，綠電因國際客戶需求，需優先調度使用，改變了傳統的電力調度模式。
白天光電發電充裕時，燃氣發電扮演穩定供電的重要橋接能源，核電受限機組起停及安全調度特性，反而無法快速升降載靈活調度。
經濟部指出，綠能發電是自產能源，長期來說可降低進口依賴，能避免國際燃料成本波動影響，且隨建置量增加，成本會下降。
以離岸風電為例，若沒有初期的決心，就不會走到現在的0元競價。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言