本文共811字
討論許久的媒體議價草案，終於要在今年2月走進立院會期，由民進黨立委范雲、林楚茵以及國民黨立委李貴敏分別提出三種版本的媒體議價法案；其中，范雲將以國內學者提出的「新聞媒體與數位平台強制議價法草案」前進立法院，並於2月15日舉行大型公聽會，聽取各方意見，而林楚茵以及李貴敏則將以自己提出的版本進入立院，正式啟動立法程序。
對於國內民間版「新聞媒體與數位平台強制議價法草案」即將進入立法院，數位發展部次長李懷仁表示，數位部會與文化部、通傳會、公平會緊密合作，協助大型跨國數位平台業者跟新聞媒體產業持續對話，凝聚共識，促進共榮。同時，行政院的跨部會小組也有共識，立法一直都是選項。對於民間學者提出草案版本表示尊重，也樂見各界針對此一議題提出建議，以供政府參考。
國內民間版「新聞媒體與數位平台強制議價法草案」，由政治大學法律系特聘教授王立達去年9月起草完成，主要參照的是澳洲2021年訂立的「新聞媒體與數位平台強制議價法」。
王立達指出，他所起草的民間版草案，核心精神在於促使平台與媒體雙方的議價協商能夠更加明確與迅速；他也表示，這部法案如果能和目前媒體與平台間的議價談判雙軌同步推動，將更能促使雙方早日達成具體協議，完成付費協商。
國內媒體議價目前仍存在著不同聲音，有些期待跟進澳洲專法方向進行，有些媒體公學會則希望用數位稅、或者設立基金的方式來推行。
台灣科技大學專利研究所副教授陳衍任表示，部分媒體公學會期待的數位稅，是希望由政府出手，從平台業者身上收錢，再放入媒體業者的口袋，此種重大干預基本權的公權力措施，形同「徵收」，即便目的再怎麼正當，在手段上，也不應放任藉由可規避國會審查的「特別公課」來處理；他也直言，若台灣若採用數位稅，不但不符國際情勢，還可能造成國會難以監督的問題。
台大新聞所教授林照真也呼籲，媒體健全發展攸關台灣新聞民主，期待不同黨派的朝野立委，能體認「新聞有價」的前提下，進行政黨合作，讓該法案能在本會期順利成案。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言