• 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

親愛的用戶 您好:

謝謝您一直以來的支持及勉勵,是我們最珍視的優質會員。

經濟日報網全新改版,推出「數位訂閱」服務,特別獻上專屬4折優惠。

期許更多具脈絡的深度內容,為您梳理碎片化的財經資訊。

下次再說
notice-title img

福虎賀新春

春節將至
您想為虎年許下什麼心願?
快選一個祈願紅包試試手氣!

下次再說

找檢察官赴立法院備詢 藍綠立委爭辯致會議停擺

本文共1466字

中央社 記者劉世怡台北6日電

立法院藍委葉毓蘭邀請法務部長、檢察長等人就「司法不可雙標」專題報告,但綠委柯建銘等人認為找獨立行使職權檢察官到場違憲,提動議散會。藍綠二度爭辯,會議先休息。

全案緣於,司法及法制委員會今天邀請法務部長蔡清祥、調查局長王俊力、廉政署長鄭銘謙、檢察總長江惠民、台灣高檢署檢察長邢泰釗、台中地檢署檢察長黃謀信以及司法院、內政部、警政署等官員列席,就「司法不可雙標,行政必須中立─選舉、公投政治偵辦爭議」進行專題報告。江惠民、邢泰釗、黃謀信請假未到。

推薦

民進黨立法院黨團總召柯建銘昨天深夜在臉書發文指出,今天的專題報告,絕對是違憲的行為,綠營立法委員也紛紛表示,找獨立行使職權的檢察官到場備詢,有違憲之虞,建議不要開會或直接散會。

綠委劉世芳說,這題目設計不好,有個案影射也有爭議;黃世杰說,台中地檢署已在偵查案件很敏感,檢察官應獨立行使職權,不受外部人員干涉,根本不應找檢方人員列席,讓外界有政治操作來介入司法偵辦的疑慮。

羅致政指出,今天找檢察總長、高檢署、台中地檢署人員列席,顯然是針對個案而來,還好他們沒來已請假,算是輕輕打臉召委葉毓蘭;何志偉則提動議,應散會,主張個案還在偵辦,兩黨應互相尊重。

國民黨籍召委葉毓蘭指出,今天設計的題目,沒有問題,難道司法可以雙標,行政可不中立嗎?訂這個題目,有與法務部國會聯絡人聯繫,法律上沒有明文規定不行找檢方人員列席;她同意檢方3名人員不用來,且沒有要針對個案,她捫心自問,為了國家,為了行政中立,希望人民能相信司法,不希望司法被玷污,才安排這個題目。

藍營立委聲援均稱,本件應繼續開會;費鴻泰說,「柯建銘臉書上寫什麼,以為他是大法官嗎?」還有2013年9月25日,柯建銘在這個委員會上談自己案子,還去質詢問時任檢察總長黃世銘20分鐘,「你自己可以談,別人不行」、「柯建銘很丟臉」,而且今天談的主題,又沒有提到個案,他自己就是要問公投相關爭議。

翁重鈞說,這一次開會不叫違憲,是叫「違柯」吧,違反柯建銘,題目上並沒有說針對哪個個案,就算是個案,也可以不答覆;陳玉珍則說,執政黨委員是要閹割自己的權利嗎?

藍綠立法委員爆發爭執,葉毓蘭宣示,她肚子痛,會議先休息;1個多小時後續行會議,柯建銘到場表示,當年他質詢黃世銘,不是因為專題報告,當天是要處理法律案之法院組織法,討論是否要刪除最高檢察署特別偵查組的法源,並舉出「司法院釋字461、585、729解釋」意旨,重申不應找獨立行使職權的檢察官到場備詢。

翁重鈞對柯建銘說,身為總召的高度跳出來公開說葉毓蘭違憲,這樣對嗎?葉毓蘭說,「我哪一點違憲,總召不要誤解我的善意,說我為了顏案,你們錯了,這是人身攻擊以及假訊息」。

劉世芳追問,那為何要找台中地檢署檢察長來備詢?以及要不要處理散會議案?葉毓蘭答稱,肚子痛變成心痛了,「我高血壓,下午再說」,宣布會議二度休息。

還原當時背景為,特偵組2013年9月6日表示,時任法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌涉接受立法院長王金平關說,違法指示檢察官林秀濤就立委柯建銘被控背信案,不要上訴,導致柯建銘無罪定讞。特偵組認定全案沒有刑責,但有行政責任。

2013年9月25日,立法院司法及法制委員會審查台灣團結聯盟立法院黨團、民主進步黨籍立委李俊俋、吳秉叡分別提出的立法院組織法刪除第63條之1條文草案,法務部代理部長陳明堂、最高法院檢察署檢察總長黃世銘列席備詢。柯建銘當天在委員會登記第一位發言,強碰黃世銘,柯建銘說,兩人冤家路窄;面對柯建銘開火猛轟黃世銘配合特務治國,黃世銘則說,特務治國的說法,他無法接受。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
學測英文科考題 中部考生反映中等偏難
下一篇
國圖與史丹佛、牛津合作 中文古籍數位典藏

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!