• 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

親愛的用戶 您好:

謝謝您一直以來的支持及勉勵,是我們最珍視的優質會員。

經濟日報網全新改版,推出「數位訂閱」服務,特別獻上專屬4折優惠。

期許更多具脈絡的深度內容,為您梳理碎片化的財經資訊。

下次再說

潘忠政稱藻礁屍體碎片在岸邊 中油駁斥「顛倒是非」

本文共664字

經濟日報 記者鄭鴻達/台北即時報導

對於護礁聯盟等將於12月11日舉辦「護藻礁氣候遊行」,台灣中油今(5)日表示尊重,並反駁藻礁公投領銜人潘忠政「藻礁被傷害,甚至屍體碎片在岸邊」等指控並非事實,並批評潘誤導社會,卻稱政府的澄清是騙,「顛倒是非莫此為甚」。

台灣中油指出,對於潘忠政稱海岸上的礁石碎片是三接工程造成,且過去從未看過類似碎片等,中油澄清,2019年時,三接海域尚未施工,G1區就有滿地礁石碎片。

推薦

台灣中油表示,潘忠政所稱的海岸礁石出現時,中油也邀請專家勘查,檢視碎片內容後發現,包括蟹貝類骨骼、岩屑等,礁塊的是圓滑的,代表磨損已久,並非近期施工造成的損傷,而是海岸邊的氣候、風浪擾動造成。

台灣中油指出,三接沒有蓋在藻礁上,外推方案因為水深已夠不會浚挖,潘忠政卻又稱未來還要浚挖,實在令人遺憾。2015年時的232公頃方案把藻礁區用水泥完全填掉。外推後使用讓水流開放的棧橋,正是為保護藻礁,避免藻礁受影響,潘先生卻反指棧橋傷害藻礁,這是倒果為因。

台灣中油指出,三接接氣是要給大潭電廠發電,代表天然氣管線一定要上岸接到電廠。即使是公投方的台北港方案,管線一樣要上岸,反而會破壞更多藻礁。

台灣中油強調,護礁聯盟曾說桃園海岸綿延27公里都是藻礁,現在又說可以找到沒有藻礁的地方讓海管上岸,前後不一的說法顯示,至少有一個護礁聯盟在說謊。

台灣中油說明,目前通霄到大潭的海管輸送能力已飽和,其他擴建計畫無一能夠增加通霄到大潭之間的輸送能力,應該支持三接就近供氣大潭電廠。大家都珍愛藻礁,因此採用外推方案保護藻礁,但不能只愛藻礁、不愛降空汙,讓中南部國人降空汙的期待落空。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
藍杯葛地制法占主席台 綠嗆綁架總預算自掘墳墓
下一篇
國發會主委:今年經濟成長估4.6%

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!