• 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

親愛的用戶 您好:

謝謝您一直以來的支持及勉勵,是我們最珍視的優質會員。

經濟日報網全新改版,推出「數位訂閱」服務,特別獻上專屬4折優惠。

期許更多具脈絡的深度內容,為您梳理碎片化的財經資訊。

下次再說

國民黨黨產「三中案」宣判 馬英九獲判無罪

article image
馬英九三中案今宣判。圖/聯合報系資料照

本文共1416字

聯合報 記者王聖藜、林孟潔/台北即時報導

前總統馬英九因黨產交易「三中案」被訴,檢方認定馬、前中投董事長張哲琛、前總經理汪海清賤賣共犯證交法背信罪。馬辯稱,沒有黨產進入口袋,檢察官建議沒收犯罪所得,台北地方法院今天宣判,馬英九、汪海清、張哲琛皆無罪,可上訴。

事實上,最高檢察署特偵組尚未「廢組」前,檢察官調查多年均查無「三中案」犯罪事證,簽結全案,台北地方檢察署搭配黨產條例接手再辦,起訴馬英九,2個檢察機關的見解不一樣。

推薦

檢方2018年7月10日起訴「三中案」,團隊自承「三中案」具高度政治色彩、有高度政治性格,因怕被誤會是「政治打手」,所以要求辦案時嚴格舉證。

不過,法院曾傳喚買家中廣董事長趙少康、中時集團前董事長余建新、中影董事長郭台強做證,證詞卻「倒打檢察官一耙」。

趙少康作證時,痛批檢察官「政治起訴」、「司法追殺」,還稱中廣交易過程中,從未與馬英九會面商談過,公訴檢察官預備60道題目連環詰問,趙火大批檢察官「一點法律常識都沒有!」

余建新作證稱,商業談判過程「你有你的方法,我有我的技術」,同樣惱火反問檢察官「怎麼可以拿談判會議紀錄當成犯罪證據?」

馬英九三中案今宣判。圖/聯合報系資料照
馬英九三中案今宣判。圖/聯合報系資料照

馬英九2021年8月10日在法庭最後一次辯論,二度批判檢察官「非常規論告」、「非常規起訴」,稱他身為黨主席,依照廣電法規定讓政黨退出媒體,卻被指控違法「難道人民守法錯了嗎?」

馬英九說,他就任黨主席前後,公開宣示儘快處理黨產,當時中投為了遵守廣電法退出媒體的規定,包裹出售中投持有的華夏公司股權,不但符合國民黨、也符合中投公司的利益。

馬英九說,「三中案」許多事實,他是看了卷證才知道,檢察官拿當時他不知道、不瞭解的事指他犯罪,並不公平;馬說,從政三、四十年一向奉公守法、廉潔自持,沒有一毛錢黨產放進口袋,他沒有犯罪。

張哲琛、汪海清也辯稱無罪,表示他們絕非貪贓枉法之徒,甚至說如果因此坐牢,會一輩子被人笑死。

檢方起訴指出,2006年2月至12月間,馬英九、張哲琛、汪海清因廣電法規定國民黨退出媒體,為營造馬的政治形象,賤賣中視、中影、中廣等「三中」與舊國民黨黨部大樓。

檢方指控,馬英九明知余建新無履約資力,卻對余建新讓步,藉所謂「天龍八步」的複雜操作方式,掩飾用每股6.5元低價出售中視股權。

中影案、舊黨部案部分,檢方指控,馬英九為避免黨產日後收歸國有,與已故長榮集團創辦人張榮發以總價43億元的低價出售舊中央黨部大樓、中影華夏大樓,黨部大樓以23億元便宜出脫,後再低估中影三大不動產。

中廣交易案部分,檢方指控,趙少康資力不足,無力承購57億元股權,且前立委高育仁有意出價50億元,馬卻與趙配合,將廣播部門以10億元出售,讓趙後來坐享非廣播部門資產的收益。

依起訴書,中視交易案造成中投4.9億元損失,中影案造成18億元損失,中廣案造成15億元損失,舊黨部大樓案造成5.9億元損失,中投另在中廣股權交易案中有28.4億元應收股款未實現,「三中案」共造成國民黨72.9億元損害。

2018年「三中案」先分由法官鄭昱仁承審,不過,鄭因早規畫調司法院辦事,重新分案由法官林幸怡承審,合議庭陪席法官是林呈樵、審判長是胡宗淦,公訴檢察官團隊由主任檢察官陳韻如、檢察官黃聖、唐仲慶論告。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
太陽光電列入評估 白河水庫改善環評案過關
下一篇
淨零碳排路徑 最快下季公布

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!