• 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

親愛的用戶 您好:

謝謝您一直以來的支持及勉勵,是我們最珍視的優質會員。

經濟日報網全新改版,推出「數位訂閱」服務,特別獻上專屬4折優惠。

期許更多具脈絡的深度內容,為您梳理碎片化的財經資訊。

下次再說
notice-title img

福虎賀新春

春節將至
您想為虎年許下什麼心願?
快選一個祈願紅包試試手氣!

下次再說

「簡訊實聯制」遭警方利用辦案 刑事局晚間說明經過

本文共781字

聯合報 記者廖炳棋/台北即時報導

刑事警察局晚間針對台中法官張淵森,質疑「簡訊實聯制」遭刑事局辦案中利用一事做出說明。刑事局再次強調,警方偵辦案件,没有透過衛生福利部疾管署調取嫌犯或他人的1922簡訊實聯制任何資料。

警方說明整起事件,表示刑事局國際刑警科,今年2月初偵辦電信詐欺案,報請台中地檢署檢察官指揮通訊監察,6月10日向台中地方法院聲請兩名犯嫌的搜索票,其中一位有准票;另一嫌被駁回,理由就是承辧張姓法官以追查過程曾運用1922簡訊商店代碼駁回。

推薦

刑事局指出,刑事局偵辦電信詐欺案件,都已依法聲請通訊監察並獲准在案。

其中法官不准搜索的犯嫌,當初使用通訊監察的行動電話,經警方監察發現在某地區曾有發送1922實聯制簡訊商家代碼紀錄,又依通訊監察資料掌握,犯嫌出現在特定區域內,員警到特定區域,逐一進入商家比對手機實聯制代碼,調查出嫌犯出現實際地點,刑事局說這都屬於合法取得的通訊監察資料,再進一步以實地核對,調查出犯嫌行蹤的必要偵查手段。

刑事局先前曾發出聲明,警方根據通訊保障及監察法,向檢察署、法院所聲請核發的電信門號調取票、通訊監察書。執行時都會含有門號通信紀錄,包括電信使用人使用電信服務後,產生的發送方、接收方電信號碼、通信時間、使用長度、位址、服務型態、信箱或位置資訊等紀錄。

刑事局說偵查犯罪都依通訊監察保障法相關規範使用辦理,並沒有向衛生福利部疾管署調閱簡訊實聯制相關資料移作犯罪偵查使用情事。

部分執法人員指出,根據通保法調取的電信資料,自然會有當事人使用包括簡訊在內的資料,其中也包括「簡訊實聯制」;現在的問題是,疫情指揮中心說「簡訊實聯制」不能挪為疫調以外用途,但警方根據通保法調取資料卻會呈現「簡訊實聯制」內容,到底能否使用,疫情指揮中心或行政院,應就此做出解釋及適用範圍,這種矛盾或衝突狀況並非警方造成,警方只是執行單位,無法越階跳過高層機關決定能不能用,或解釋適法範圍。

刑事局副局長鄧學鑫(左)針對案件說明。記者廖炳棋/翻攝
刑事局副局長鄧學鑫(左)針對案件說明。記者廖炳棋/翻攝
國際刑警科偵查第一隊隊長張瑋倫說明偵辦流程。記者廖炳棋翻攝
國際刑警科偵查第一隊隊長張瑋倫說明偵辦流程。記者廖炳棋翻攝

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
接軌CPTPP 數位侵權符合3要件擬改列公訴罪
下一篇
美國商會:看美中競爭 恐對台灣不利

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!