教團質疑私校退場條例轉彎教部：並無放寬監督

A- A+

2020-12-15 12:21中央社記者陳至中台北15日電

教育部

全教總與高教工會今天召開記者會，質疑行政院版的「私立高級中等以上學校退場條例」草案大轉彎。教育部則解釋，草案為補強現行法令不足之處，並無放寬對私校監督的條文。

全國教師工會總聯合會（全教總）和高教工會今天聯合在台北召開記者會，比對行政院於11月19日公布的退場條例草案，以及教育部於4月份公布的版本，質疑有多項「轉彎」之處。

推薦

全教總和高教工會指出，兩版本至少有3點差異，包括專案輔導學校「財產信託」的條文被刪除；專輔學校要派「公益董事」2到4人，被改為派專任教職員最多3人擔任學校法人董事；以及增加了可於3年內申請改制、合併、停辦的選項。

全教總理事長侯俊良表示，教育部當初提供的版本，是經過公共論述程序、綜合整理提出，雖也不完全讓各界滿意，但最後經過行政院討論，卻出現大翻轉，讓人質疑是否有私校利益者「內神通外鬼」。

高教工會組織部主任林柏儀主張，私校無法正常辦學的學校，被列專案輔導3年未改善，就應全面改派公益董事，隔年解散並校產歸公。畢竟私校校產是來自社會整體支持，董事只是「管理者」角色，沒辦法繼續辦學，應回歸政府妥適規劃，保障資產可以繼續使用在教育上，不該有其他後門。

對此，教育部稍晚以文字回應媒體指出，退場條例草案為補強現行法令不足之處，並無任何放寬對私立學校監督甚至圖利董事會的條文。

對於刪除「財產信託」條文的質疑，教育部解釋，私校法第49條已規定，不動產處分等要報主管機關核准，「足以達成避免校產遭任意處分之目的」，教育部將與地政機關合作，在辦理不動產變更登記時落實控管。

「公益董事」條文的更改，教育部解釋，行政院版草案派專任教職員最多3人擔任董事，加上社會公正人士1人擔任監察人，與教育部版規劃的公益董事2到4人、公益監察人1人的立法目的一致。

至於3年改善期限的質疑，教育部指出，是為防堵私校拖延退場期程的漏洞，現行私校法就有賦予學校轉型、合併、改辦的法源，退場條例草案並沒有放寬。

教育部公益人質

A- A+

2,000億元資金將調整！0050新增亞德客、南電 18:00