本文共662字
立法院財政委員會明（16）日將排案審查《所得稅法》修正草案，國民黨立委費鴻泰提案爭取勞保、公保、軍保等費用免納所得稅，不過賦稅署表示，立意雖良善，但仍有三點疑慮，應蒐集更多意見後再行評估。
費鴻泰提案參考退休金提繳制度，使軍公教及勞工依法繳付的保險費，比照提繳退休金，不計入提繳年度薪資；同時配套修法，讓軍公教及勞保保險費不再屬列舉保險費扣除額範圍，稅損初估約30億至40億元。
不過賦稅署提出三點疑慮，建議再予評估。
首先，現行相關職業保險費，在2.4萬元限額內，已可申報保險費列舉扣除額，另外受益人日後取得保險給付，也可免納所得稅，等於已享有雙重租稅優惠。
其次，繳付保險費、提繳退休金性質不同。賦稅署指出，提繳退休金屬預繳性質，最後累計金額與退職所得相關；但軍公教、勞保保費，是風險轉嫁機制，因生育、傷病等情形可獲補償或保障，個人取得保險給付與實際繳交保費未必相當。
賦稅署表示，目前軍公教與勞工的退休金提繳制度，皆在提繳時免稅，退休時一次或分次領取時才課稅，若軍公教勞保的保險費要比照辦理，在繳付年度不課稅，審酌衡平，日後取得保險給付也應予課稅，然而影響範圍過大，涉及軍公教及勞工廣大族群，且保險給付項目眾多，哪些項目課稅合理、哪些不應課稅，應蒐集更多意見後才能評估。
第三，賦稅署指出，部分家戶成員因留職停薪等因素無薪資收入，但仍有繳付軍、公、教及勞保保險費，若修正為不得列報保險費列舉扣除額，對部分納稅人反而不利。
財政部表示，為維護財政穩健，將綜合考量財政收入、租稅公平及稅政簡化等原則，配合政府施政優先順序，通盤審慎評估。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言