Euronews 精選／歐洲最新研究：假訊息帳號遭 FB 停權後仍可繼續賺錢

一項最新研究指出，被事實查核機構標記發布虛假內容超過10次的Facebook頁面，即便在帳號被封鎖後，仍然能夠透過這些內容賺錢。

科技政策非營利組織What to Fix與波士尼亞事實查核機構Raskrinkavanje近日共同發布研究報告，針對波士尼亞境內超過290個Facebook粉絲專頁進行分析。這些專頁都曾被Meta合作的第三方事實查核夥伴認定至少10次散播不實資訊。

Raskrinkavanje在其分析中說，其中有51個帳號曾加入至少一項Facebook內容營利計畫，顯示這些被多次認定散播假訊息的帳號，仍能透過平台廣告分潤或其他機制獲得收益。報告並指出，在Meta於2024年整合各項營利機制、改為邀請制計畫之前，這些帳號當中甚至有三分之一以上曾同時註冊過多個營利管道。

研究並指出，這項結果結果令人質疑Meta是否真正落實其對外承諾，也就是讓反覆散播假訊息的帳號無法繼續從平台獲利。

Meta長期以來因未能有效遏止假訊息傳播而飽受批評，尤其是在美國與歐洲。自2016年美國總統大選後，社群平台遭質疑成為錯假訊息與政治操弄的重要管道，Meta因此開始與第三方事實查核機構合作，協助驗證平台內容真偽。去年，Meta開始在部分地區逐步取消這些功能，改以「社區備註」功能取代，用戶可以透過該功能添加備註，以澄清事實或標記貼文可能具誤導性。

研究並表示，根據Meta現行規範，被第三方查核機構認定為「假訊息」的內容，以及利用誇大標題吸引用戶點擊的「點擊誘餌」（Clickbait）內容，原則上都不得參與平台營利計畫。Meta將「假訊息」定義為缺乏事實依據的內容，包括虛假引述、不可能成立的說法、陰謀論、捏造內容，或是以真實媒體的報導做為「不相干事件的證據」。

不過研究發現，即使部分帳號因違反規定而遭取消營利資格或暫時停權，仍有高達84%的帳號最終恢復營利功能。超過一半遭限制的帳號在一個月內便重新上線，部分案例的停權時間甚至只有短短兩天。

研究報告指出，這顯示Meta可能在已辨識相關帳號多次違反營利政策的情況下，仍允許其重新透過Facebook內容獲利。對於這項研究結果，Euronews Next向Meta尋求置評，但未獲回應。

但What To Fix也指出，他們的研究有其局限性，因為Meta未公開完整的帳號營利資訊，研究人員只能依據公開揭露資料庫以及事實查核紀錄進行比對，無法排除Meta在其他市場或透過其他查核夥伴採取更多執法行動的可能性。