本文共1585字
美國總統川普13日飛往北京將與中國國家主席習近平舉行峰會,這場「川習會」的議程主軸除貿易與地緣政治議題外,還可能包括人工智慧(AI)軍事化、網路安全,以及美中科技競爭升溫等,但討論放鬆半導體出口限制的可能性並不大。
此次隨同川普訪中的企業領袖陣容,也反映了科技議題的重要性,同行者包括蘋果執行長庫克與特斯拉執行長馬斯克等,而備受矚目的輝達執行長黃仁勳直到最後一刻才出現在隨行人員名單上。專家解讀,美中雙方目前並不急於就晶片出口限制展開重大妥協,反而更聚焦於AI在國防與地緣政治中的應用。
英國艾倫圖靈研究所(The Alan Turing Institute)倫理與負責任創新研究主任萊斯利(David Leslie)指出,當前最核心的議題將與伊朗衝突、台海局勢,以及AI輔助戰爭有關。他表示,過去八個月以來從委內瑞拉、加薩到伊朗,多場衝突都已大量使用AI技術,包括目標辨識、情報分析、自動化決策與網路作戰,使AI軍事化成為全球安全的新焦點。
萊斯利認為,美中其實早已開始針對AI軍事用途進行初步對話,尤其是與核武風險有關的部分。如今隨著AI快速進入戰場,雙方勢必需要建立某種程度的溝通機制,以避免誤判與衝突升級。
除了實體戰場,網路安全也將成為峰會重點。美國AI公司Anthropic近期推出專注網路攻防的AI模型「Mythos」,但因其可能帶來「前所未有的網路安全風險」,公司拒絕對外開放。專家擔心,這類前沿AI模型若能自動發現國家基礎設施漏洞,可能改變未來網路戰的型態。
分析師指出,美中兩國都高度關注關鍵基礎設施的防護,包括能源系統、軍事網路、金融平台與通訊設施。一旦AI具備大規模挖掘漏洞與攻擊能力,國家安全將面臨空前的威脅。
另一方面,川普政府的科技政策也被認為越來越受到矽谷企業影響。萊斯利直言,目前美國對AI與科技的政策方向,有很大部分是由大型科技公司主導,而非由傳統外交或安全官僚體系。這意味著美國在處理中國科技崛起、智慧財產權爭議與AI競爭時,企業利益可能扮演比以往更重要角色。
相較於美國由企業主導,中國則偏重國家主導模式,全力推動教育及研究生態系統。北京已設定目標,要在2027年前讓AI在關鍵產業的滲透率超過70%。此外,中國企業近年也在快速追趕美國AI技術。例如,中國AI公司DeepSeek宣稱其模型能以更低成本達到接近ChatGPT的效能。此外,華為、阿里巴巴與字節跳動等大型科技企業,也都積極投入自行研發晶片,希望降低對美國技術的依賴。
根據史丹福大學人本人工智慧研究中心(HAI)今年發布的年度AI報告,美國在資金、基礎設施與高階AI晶片領域占優勢,但中國則在AI專利、學術論文以及機器人等「實體AI」領域表現較強。
不過,美中科技競爭並非完全脫鉤。雙方在供應鏈與資源上仍高度依賴。中國掌握大量稀土礦物,包括鈰、鑭等現代科技不可或缺的材料,而這些資源對軍事設備、半導體與電動車都極為重要。萊斯利指出,美國目前正面臨軍事庫存消耗與供應鏈壓力,因此對稀土與關鍵材料的需求比以往更高,也使中國在談判中握有一定籌碼。
德國智庫墨卡托中國研究所(MERICS)的「經濟與產業」計畫主任剛特(Jacob Gunter)則認為,中國可能會要求美國放寬部分科技出口限制,以改善雙邊貿易失衡。然而,北京近年其實已逐漸降低對美國晶片的依賴。他指出,即使川普政府曾對部分輝達晶片出口中國做出有限鬆綁,中方反應依舊冷淡,因為中國更重視長期扶植本土晶片產業,而非繼續依賴美國供應。
剛特說,中國若能取得最先進的高效能AI晶片,仍可能大幅加快AI發展速度。但對包括國務卿盧比歐等國安鷹派官員而言,AI與半導體已是新冷戰的核心戰場,幾乎沒有讓步空間。因此,專家普遍預期,這次川習會雖會討論AI與晶片問題,但真正達成重大協議的可能性並不高,雙方較可能選擇暫時擱置爭議,避免衝突進一步升溫。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

留言