本文共1698字
在全球地緣政治風險升高與人工智慧(AI)產業快速發展之際,台灣能源政策正面臨結構性轉型壓力。新台灣國策智庫於4月9日舉辦「核綠共存:務實理性的政策選擇」論壇,既有前環保署長沈世宏等專家學者參與討論。台灣長期高度依賴進口能源,加上用電需求快速成長,使能源議題已從供電問題轉變為國安與產業競爭力的核心,「能源韌性將決定台灣下一波發展優勢」。
與會專家金士懿博士長期關注永續議題,他特別從能源觀點表示,台灣能源自給率僅約2%至4%多數仰賴進口,且主要透過海運輸入石油、天然氣與煤炭。在此結構下,天然氣發電占比持續上升並朝約50%邁進,但安全存量僅約8至11天,一旦中東衝突影響霍爾木茲海峽航運,或區域情勢升高導致海運中斷,電力供應將在短時間內面臨顯著壓力,能源系統風險高度集中。
金士懿博士指出,隨著AI與半導體產業發展,台灣電力需求正出現結構性成長。官方評估顯示,至2030年新增用電需求將超過5GW,而資料中心與先進製程需24小時穩定供電,使基載電力的重要性大幅提升。然而目前再生能源占比約10%至15%,仍具有間歇性限制,短期內難以單獨支撐高穩定用電需求,焚化發電雖占比約1%上下,具穩定特性並可作為過渡性基載,並逐步導入碳捕捉與再利用(CCU)技術,但整體供電能力仍有限。
在國際政策發展方面,金士懿博士分析,美國、日本與韓國已逐步形成以「穩定供電」為核心的能源策略。以美國為例,其能源政策在2025年後延續「All of the Above」(全都要)路線,在確保能源自主與供電穩定的前提下,發展多元能源組合。
他指出,2025年1月20日,川普政府簽署《Unleashing American Energy》行政命令,要求全面強化國內能源生產與基礎設施建設,涵蓋核能、水力、生質能及部分再生能源,同時強調電網效率與能源安全。同年亦發布「國家能源緊急狀態」相關政策,加速基載電力與能源基礎建設審查流程,以因應AI資料中心與產業用電快速成長。
在再生能源政策方面,金士懿博士指出,川普政府並未全面取消綠能發展,而是調整補貼機制。2025年7月通過的《One Big Beautiful Bill Act》對風電與太陽能稅務優惠設下期限與條件,強調市場效率與投資回報,同時保留核能相關稅務支持與技術中性電力補助機制,使再生能源仍維持一定發展空間。
他進一步指出,美國亦透過貸款擔保與政策工具,推動核能與再生能源整合發展,例如發展小型模組化反應爐(SMR)與混合能源系統,使核能提供24小時穩定基載,再生能源提供彈性電力,並由儲能系統進行調節,以支撐AI時代對穩定電力的需求。
在日本方面,政府於2023年修訂《能源基本計畫》並通過《GX(綠色轉型)推進法》,明確提出核能「最大化利用」,並推動核電延役與重啟,同時擴大再生能源發展,以兼顧電力穩定與淨零排放目標。
韓國則依據2023年公布的《第10次電力供需基本計畫(2023–2036)》持續推動核電擴建與電網強化,並同步發展再生能源與小型模組化反應爐(SMR),以確保半導體與高科技產業用電需求,形成核能與再生能源並行的能源架構。
金士懿博士指出,從美國、日本到韓國,雖政策工具與制度設計不同,但共同趨勢非常明確,即能源政策已從過去的「能源選擇」,轉向「系統穩定與產業支撐」,並普遍採取核能與再生能源並行發展的策略。
他也引用國際能源總署(IEA)預測指出,全球資料中心用電至2030年可能成長約70%至100%,顯示穩定且低碳的電力供應已成為全球供應鏈競爭的基本條件。
回到台灣,金士懿博士認為,當前能源問題的核心在於結構過於集中,特別是對天然氣與進口依賴過高,因應政府採取「核綠並行」策略,透過多元能源組合分散風險,並可搭配低碳燃料如甲醇(e-methanol)提升儲運彈性與備援能力。綠能負責減碳與長期轉型,核能提供穩定基載與系統韌性,兩者並非對立,而是互補。
他強調,能源問題本質上已是國安與產業問題,「在AI時代,電力穩定就是競爭力」,台灣若要維持半導體與高科技產業優勢,必須建立具韌性的能源系統,在減碳與供電穩定之間取得平衡,才能在全球變局中維持發展動能。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言