儲能系統熱失控洩爆設計受重視！FM標準洩爆實務挑戰與可⾏路徑解析

有鑑於鋰離⼦電池儲能系統（Battery Energy Storage Systems，BESS）在各⾏各業的應⽤持續擴⼤，系統熱失控引發⽕災與爆炸⾵險已成為業界亟待解決的重要安全問題。業者指出，國際上，無論是美國國家消防協會（NFPA）推⾏的NFPA 68洩爆標準，還是FM保險公司根據FM 5-33制定的鋰電池儲能系統數據表中，都提到了儲能系統熱失控的不可避免性，並要求在防爆設計中必須納⼊「洩爆措施」，藉以降低內部氣體爆燃對系統及周邊設施所造成的衝擊。

然⽽，由於儲能系統廠商為節省研發與測試成本，往往無法提供相關測試數據作為NFPA 68洩爆⾯積計算的輸⼊依據；再加上國內現⾏法規並未強制要求儲能系統必須進⾏熱失控洩爆設計，致使相關應⽤在數據取得與標準選⽤上⾯臨諸多挑戰。本⽂深度訪問聯索建築科技公司，聚焦分析FM 5-33標準，並進一步探討其在洩爆⾯積計算上的實務挑戰與可⾏路徑，並提出相對應的解決⽅案。

FM 5-33 洩爆⾯積計算依據

不同於依賴⼤量測試數據的NFPA 68⽅法，FM保險公司提出的FM 5-33標準更強調實⽤性，採⽤以下策略：

●統⼀參數法

當缺乏具體測試數據時，可採⽤丙烷（Propane）作為代表性氣體進⾏洩爆⾯積計算，從⽽獲得⼀個保守且具有安全餘裕的設計參數。

●降低成本

此⽅法能有效降低研發與測試費⽤，同時在洩爆板選型與後續防爆設計上展現出較⾼的實務可⾏性，為儲能系統廠商提供了⼀條既降低⾵險⼜符合規範的可⾏路徑。

洩爆設計考量

在進⾏洩爆設計時，需綜合考慮以下幾個⽅⾯：

●洩爆⼝應盡可能設置於遠離⼈員活動區與關鍵設備的位置，以確保在發⽣爆燃時，釋放出的氣體能夠順暢排出，從⽽避免對周圍環境及設備造成⼆次傷害。

●洩爆裝置的性能極為重要，其反應時間、啟動壓⼒等指標必須達到穩定可靠的要求，才能在緊急狀況下迅速⽽有效地發揮作⽤。

結論

⾯對儲能系統熱失控與氣體爆燃⾵險，儲能系統企業必須在氣體參數、結構設計、標準適配與數據可得性等多重因素中尋求最佳平衡。FM 5-33所提供的限損結構設計⽅法與丙烷參數法，不僅能提供具有高度安全餘裕的設計基準，還為希望降低研發成本並迅速實現防爆設計提供了⼀條⾏之有效的可⾏路徑。

聯索建築科技所提供的FM標準洩爆⾯積計算服務及ATEX認證洩爆板，無疑是應對熱失控挑戰的最佳組合⽅案，協助企業在滿⾜安全設計要求的同時，有效降低爆燃⾵險，進⽽提升儲能系統的運⾏安全性與整體合規性。

聯索建築科技公司網址：https://www.liansuo.com.tw/