打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
bell icon

AI 進入「供給瓶頸」時代 記憶體、光互連與測試設備成下一波焦點

本文共2304字

經濟日報 記者廖賢龍/即時報導

隨著 AI 應用從雲端高速運算擴張到各類實際情境,全球科技產業正步入一個以「供給瓶頸」為主軸的新時代。野村投信指出,AI 需求已不再是線性成長,而是呈現階梯式跳升,每一次模型演進與資本支出的推進,都可能將產業鏈推向新的缺口。2026 年市場關鍵字正快速收斂成一個字:「缺」。

野村投信進一步分析,在政策不確定、關稅波動等短期因素干擾下,AI 長期需求並未受到動搖,成本最終仍多半由雲端服務商與終端應用吸收,產業基本面反而更加集中於AI供應瓶頸:記憶體在 HBM 排擠效應下供需失衡、光互連技術因銅線傳輸達物理極限而加速成為主流、先進晶片測試時間倍增則推動設備需求上修。

在這場 AI 工業革命的下半場,效率、傳輸與產能彈性將成為決定勝負的核心,而能補上供應鏈缺口的企業,也將成為下一波市場焦點。

關稅與波動下的共識:需求不變,成本多半被轉嫁

野村高科技基金及野村e科技基金經理人謝文雄表示,政策與關稅的不確定性確實會造成短期情緒衝擊,但若 AI 長期需求不變,成本往往會沿著供應鏈向下游轉嫁,最終由終端客戶與大型雲端服務商吸收。換言之,短期利空可能帶來估值修正,但未必動搖產業長期價值;投資策略的關鍵在於,辨認「情緒性波動」與「基本面反轉」之差異。

記憶體成「黑馬」:供需失衡推升報價,HBM 排擠效應擴大

在多條 AI 供應鏈中,謝文雄最強調的「黑馬」是記憶體。謝文雄指出,過去兩年產業處於去庫存階段,多數業者擴產保守;但 AI 伺服器需求快速放大,且高頻寬記憶體(HBM)因毛利更高而優先取得產能配置,連帶排擠一般 DRAM 與 NAND 的供給,形成更全面的供需失衡。

謝文雄形容,記憶體報價正處於「主升段」的核心原因,在於新產能開出需要時間,建廠與良率爬升通常以年為單位計算,短期內供給彈性有限;同時 AI 不僅是「處理資料」,更是「生成資料」,模型推論結果、企業私有資料庫與向量資料庫等需求同步增長,使儲存需求不再只靠手機、PC 更新週期驅動,而是轉向由 AI 產業本身推動的長期結構性成長。

此外,謝文雄也觀察到市場對記憶體的評價方式正在轉變:過去記憶體常被視為景氣循環股,估值偏向以淨值比等指標衡量;但在 AI 帶動的需求更可見、更長期之下,投資人開始提高對其獲利延續性的定價權重,估值框架逐漸往獲利成長導向靠攏。

光通訊與 CPO 接棒:當銅線逼近極限,資料中心走向「光學化」

除了記憶體,謝文雄認為下一個被市場重新定價的主題,是光通訊與共同封裝光學(CPO)。他指出,AI 算力上升帶來的挑戰,不只是 GPU 更快,而是整個資料中心在「傳輸」與「能耗」上遭遇物理限制:當算力密度提高,傳統銅線傳輸的損耗與功耗會逐步逼近天花板,導致資料在叢集內的移動成本攀升,拖累整體效率。

謝文雄提到,部分雲端巨頭已透過光學電路交換(OCS)等方案提升叢集效能與資源調度效率;一旦大型雲端服務商率先驗證光學架構可行性,其他陣營便會面臨「不跟進就落後」的競爭壓力,進一步帶動光源、光連結、封裝與相關材料需求。謝文雄強調:「晶片再快,如果傳輸跟不上,算力也會被迫閒置。」而這正是光互連成為下一波投資焦點的原因。

測試設備需求上修:晶片越大越複雜,測試時間倍增推動擴產

在硬體供應鏈的另一端,謝文雄看好測試設備與測試介面產業。謝文雄指出,隨著晶片功能複雜度提高、面積變大、封裝形式更先進,測試程序與測試時間往往呈倍數成長;一旦單顆晶片測試時間從一倍拉長到兩到三倍,若出貨目標不變,設備需求就必須同步擴張,測試產能因此成為新的供給瓶頸。

這類「隱形產能」的擴張通常不如前段製程那樣被大眾熟知,卻是先進晶片量產不可或缺的一環。謝文雄提醒,測試環節的投資循環往往滯後於晶片需求,但一旦啟動,通常具備更長的能見度。

「缺」字當頭的市場結構:零組件卡關,報價易漲難跌

謝文雄將目前產業狀態總結為「聯通管效應」:AI 供應鏈由多個環節串接,只要任何一個零組件或環節卡關——不論是記憶體、電力、散熱、材料、封裝或測試——最終整體出貨就會被限制,價格與毛利因此更容易形成上行黏著度。他謝文雄強調,這也是為何在需求仍強的階段,相關零組件報價往往「易漲難跌」。

風險觀察:宏觀衰退訊號才是真正警報

在風險提醒上,謝文雄認為需要格外關注的不是單一題材波動,而是宏觀層級的需求反轉訊號,尤其是就業市場。若美國失業率明顯上升、影響消費與企業投資信心,政策可能快速轉向寬鬆,股市短期或許受激勵,但背後代表的經濟降溫風險不容忽視。

謝文雄進一步補充,AI 並非短期炒作題材,更接近一次生產力革命;市場中途的修正,往往是估值與預期的再平衡,而非趨勢終結。真正需要警惕的,反而是當 AI 滲透率高度飽和、資本支出邊際效益下降、終端需求不再成長時,才可能出現結構性轉折。

AI 下半場比的是「瓶頸在哪裡、誰能補上缺口」

整體而言,謝文雄對 AI 產業的核心判斷是,「AI上半場拼算力」、「AI下半場拼效率」與「供給鏈韌性」。當市場焦點從「誰的模型更強」轉向「誰能更快」、「更省電」、「更穩定」地把算力「變現」,AI供應鏈的瓶頸位置就會決定下一輪超額報酬落點。「記憶體供需缺口」、「光學互連架構轉移」、以及「測試產能擴張需求」,正是2026 年最關注的三條主線。

在台股屢創新高、盤勢波動加劇的環境下,投資人面臨的挑戰不只是選對產業,更在於能否掌握進出節奏與風險控管。

對於無法長時間看盤、也沒有空頻繁調整部位的投資人,與其在劇烈震盪中追高殺低,不妨透過交由專業經理人操盤的方式,以研究與紀律化的流程進行資產配置,更有機會在多頭趨勢中穩健參與,同時降低單一行情反轉所帶來的衝擊,提升長期投資勝率。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

猜你喜歡

上一篇
新代強攻智慧工廠
下一篇
宏達電營收/2月1.58億元 月減1.6%、年減13.9%

相關

熱門

看更多

看更多

留言

前往頁面