打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
bell icon

ESG永續論壇/中山大學碳權中心組長王右仁 積極開發自然碳匯

中山大學碳權中心組長王右仁。 記者曾學仁/攝影
中山大學碳權中心組長王右仁。 記者曾學仁/攝影

本文共731字

經濟日報 記者齊瑞甄/台北報導

中山大學碳權研究與服務中心組長王右仁表示,台灣社會風氣對碳權、碳交易應有正確的認識,碳交易的背後是良好的經濟誘因,他指出,台灣有非常棒的林地資源,應更努力開發自然碳匯,不僅為了碳權,對於生物多樣性、水土保持都有幫助。

台灣逐步啟動碳權交易,然而近年國際上也出現一種聲音,認為買碳權並非自身投入減碳,甚至有人將之形容成「贖罪券」,王右仁認為,這樣的觀念應該要被改變。

「買碳權並非洪水猛獸。」王右仁強調,碳排放沒那麼容易消除,多數人只看到買碳權,卻沒想到為何有碳權可以買?這是因為有別人的努力減碳,才能產生碳權、進而出售,這不是贖罪券,不論是政府或民間都應先推廣正確觀念,才有助市場活絡。

王右仁回顧碳交易制度的總量管制,最早是起源於美國燃煤電廠避免酸雨的二氧化硫排放管制,當時創造良好的經濟誘因,成為典範,「你從事相關投資,一方面對環境好,另一方面如果成功,低於標準還可產生額度來出售,透過經濟誘因來催動環境友善。」

除了碳交易,王右仁強調,漂綠這個詞也應該要釐清定義,很多人認為只要買碳權就是漂綠,但事實上並非如此,「漂綠是沒有碳中和的作為,但宣稱有,這才是真正所謂的漂綠。」

王右仁建議,比較好的作法是,企業從事碳交易時,若要避免買到假碳權,首先應透過臺灣碳交所購買,因為有嚴謹的查核、把關,可大幅減少疑慮;其次是有法遵的效益,透過碳交所買到的碳權可抵減部分碳費,若未透過碳交所,直接向國外購買則會產生風險,可委託國際專業的認證公司檢驗碳權是否真實存在,將風險降到最低。

王右仁也認為,應該更努力開發自然碳匯,台灣林地資源豐富,但是當中多數為國有地,政府應適度放寬,不只是為了取得碳權,而是每一個企業經營這塊地的同時,也能保護生物多樣性、水土保持等,對當地居民也有幫助。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

上一篇
讓雙語教學如虎添翼 空英傳授AI助教運用秘訣
下一篇
和碩董座童子賢談美中台關係 得去廟裡拜媽祖擲筊

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!