• 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

親愛的用戶 您好:

謝謝您一直以來的支持及勉勵,是我們最珍視的優質會員。

經濟日報網全新改版,推出「數位訂閱」服務,特別獻上專屬4折優惠。

期許更多具脈絡的深度內容,為您梳理碎片化的財經資訊。

下次再說

「環評史上最為黑暗的一天」 還原當時究竟發生什麼事

本文共818字

聯合報 記者彭宣雅/台北即時報導

三年前的10月8日,環保署在時任行政院長賴清德的壓力下,最後在官方代表出席人數優勢下,表決獲得壓倒性通過「中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」,時任環保署副署長詹順貴辭職明志,此事件也被環團認為是「台灣環評史上最為黑暗的一天」,因為當時中油三接的動工,有了目前的藻礁爭議 。

當時,環保署在前一周召開觀塘案環評大會,因環評委員人數不足流會。後來再「中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」,21名環評委員中,有三人曾做過中油研究案,因此申請利益迴避,因此環評委員應出席18人,其中7人士官方代表(含當時的主席、時任環保署長李應元),加上學者代表李堅明、馬小康、李錫堤出席,總計10人出席,人數過半、達法定開會人數。

推薦

會議進行約一個小時後開始不記名投票表決,甲案為採取專案小組建議、退回目的事業審查機關,乙案為審查通過;最後7票贊成乙案、2票廢票,1票主席李應元未投票,正式通過審查案。

由於環評大會官派代表多,以優勢人數壓倒民間委員兩倍多,因此環保團體批評是「環評史上最黑暗一天」、「吃相史上最難看」,一直開、連續開會,開到通過為止,環評制度蕩然無存。

而就在開環評大會前,時任環保署副署長詹順貴,在上午搶先一步發表3000字辭職聲明明志,引起李應元說,詹順貴做了讓他遺憾的決定,「不管我死活的事情,我個人覺得他非常不顧江湖道義。」但他覺得「嘸甘啦!(台語:捨不得)」

詹順貴當時的辭職信內容闡述,當時在審查此案過程一年期間,感受到行政院可以完整、深入討論政策的機會大幅減少,時任行政院長賴清德對環評「過度期待的發言」,釀成部分委員退席抗議,接著又被迫過於密集加排大會,讓委員更加不滿,消極不出席杯葛,不僅環評制度公信力盡失,甚至連正常運作都有困難。

當時,行政院則回覆,行政院依法行政,絕對不會干預環評的制度及環評會議的進行。

藻礁公投聯盟以及近20個環團今天到總統府抗議,認為這是「國恥環評」,下周環保署將...
藻礁公投聯盟以及近20個環團今天到總統府抗議,認為這是「國恥環評」,下周環保署將進行此案第一次的還差審查,環團呼籲三接應該立刻停工。記者彭宣雅/攝影

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
變種病毒釀國際油價大跌 汽柴油6日起降逾1元
下一篇
「來自公總IP」修改林秉樞維基 擴大清查結果出爐

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!