打開 App

udn
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

商研院商業服務業景氣循環分析預測:首度翻轉

本文共1419字

經濟日報 蔡穎青

商研院(CDRI)發布商業服務業景氣循環指標系統,同行指標綜合指數(CCCIS)拜「批發及零售」單一持續超強的復甦之賜,於今(2026)年1月出現自2024年第2季開始下降後的首度翻轉。經標準化的同行指標綜合指數為+0.0125個標準差,並預測到今年10月可能持續回升到+0.2299個標準差。

5個子指標中,上升者僅剩為一。但經標準化後的景氣循環趨勢值比較:「批發及零售實質GDP」一枝獨秀,且持續強勁上升,循環指數為+4.1725個標準差。「住宅服務、水電瓦斯及其他燃料實質消費」止升轉降,循環指數為-0.6203個標準差;其餘3個子指標,仍然持續連袂向下,但「住宿與餐飲實質GDP」與「實質不動產及住宅服務業GDP」下降速度明顯減緩,循環指數分別為-0.7091與-1.1570個標準差。「服務業受僱員工人數」循環指數持續降為-1.2089個標準差。

具有引領商業服務業景氣循環趨勢的「領先指標綜合指數」(LCCIS),於今(2026)年4月來到+0.3555個標準差。其上升的速度在今年第一季明顯加快。

細查7個子指標的景氣循環指數,仍然有4個子指標下行,3個子指標上行。顯示引領不均衡復甦的分歧依然存在。

這次「民間實質固定資本形成」恢復上升,倒置後的「失業給付初次認定受理件數」則止升轉降,「商業服務業僱員淨進入」持續下降,顯示投資動能加強,但就業動能卻形減弱的企業資產「重置」(Reallocation)新格局。

其餘「金融及保險業實質GDP」持續上升,但「商業服務業股價指數」持續下降;「運輸及倉儲業實質GDP」持續下降,但「服務貿易收支淨額」持續上升。

綜上所述,此種「不均衡復甦」常態化,在在顯示景氣循環型態已因產業與市場結構的改變而轉變。

商業服務業景氣循環分析預測首度翻轉。 商研院/提供。
商業服務業景氣循環分析預測首度翻轉。 商研院/提供。

本次景氣循環變動重點

1.本商業服務業景氣循環領先指標綜合指數與同行指標綜合指數,終於同見上升走勢,予人景氣復甦步上正軌印象深刻。今年首季經濟成長率高達14.55%,創下48年來單季新高。見證部門別經濟成長貢獻度,淨輸出貢獻度竟高達10.33個百分點。普遍認知主要是受惠於AI與高效能運算需求暢旺帶動強勁出口,並無懸念。

2.然而,細觀本指標系統相關各子指標之變動,發現領先指標系列7個子指標中,竟有4個子指標持續下行。另在同行指標系列5個子指標中,只有「批發及零售業」一枝獨秀,其餘均續下行。就判別景氣循環的「擴散指數」而言,尚難說是真正景氣復甦。

3.就GDP的成長與貢獻度觀之,相對上,工業強,服務業弱;出口部門旺,內需部門虛。顯現雙元經濟與K型發展失衡之弔詭。就本指標系統觀之,更見服務業內相關子指標走勢之極度分歧。簡言之,不只工業與服務業之別,亦見服務業內外需與行業間之異。市場碎片化,結構分歧化。

景氣對策蘊含

1.不均衡復甦常態化,與景氣變動分歧極度化,無疑是經濟與市場結構快速劇烈改變所致。當從供給面改革為主要,再配合輔以需求面挹注作為,俾期使相關業者與投資者因應新環境與市場競爭,所採取之資產「重配置」(Reallocation)之投資報酬率得以實現。

2.台灣難得百年一見,一躍而上「AI盛世」之核心樞紐地位。但傳統中小型企業的數位轉型、綠色轉型、AI轉型紅利,看得到卻吃不到。其實機會早在那裡,等待政府、企業與專家同心協力,一起挽起袖子,儘速找出解決方案,攜手解決。

3. 不均衡復甦常態化,部門與行業復甦走勢分歧兩極化,顯示結構性因素影響供應鏈韌性、消費者行為改變與市場型態重大。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容


上一篇
千呼萬喚!高流五週年擴大舉辦Takao Rock打狗祭 打造多元音樂宇宙十月登場!
下一篇
美帥化學9月7日登錄興櫃 布局全球美妝市場

相關

熱門

看更多

看更多

留言

前往頁面