本文共768字
元宵節是傳統年節假期的最後一天，隨著元宵節一過，各位讀者是否發現年節的氣氛隨著越來越稀疏的鞭炮聲響，也漸漸淡了？而且，目前節氣雖已進入春季，各位讀者是否感受到氣候仍殘存一股凜冬氣息，彷彿冬天尚未離去？雖然天氣依舊帶著冷冷氣息，讀者散步街頭時，應會巧遇角落或他人院子所佇立的櫻花正在盛開，嘗試著向路人傳達賞櫻時節已到的訊息，唐白居易有詩云：「小園新種紅櫻樹，閒繞花行便當遊。何必更隨鞍馬隊，沖泥踏雨曲江頭？」各位讀者是否已前往台灣各地著名賞櫻景點？最佳賞櫻地點，或許不需要人擠人，而就在各位讀者最常行經的街口。《當代法律》已於2026年3月10日推出第五十一期法律雜誌，期許能為讀者持續分享最新法律議題分析。
環境永續議題已成為當前政策制定與企業策略調整的核心考量，更是每年企業關注的重中之重。在國際間，能源政策的討論持續發酵，COP 30也才落幕不久，國內於今年即將實施第一屆ESG 治理評鑑，承此國內外趨勢，面對2026年，台灣在環境永續的議題發展上，預計將著重於哪些關鍵面向？
本期《當代法律》專題【ESG與能源轉型】議題，邀請學者及專家：東吳大學學術交流長王煦棋教授與洪佳蓮小姐以〈漂綠與證券詐欺之交錯──從氣候資訊揭露重大性探討董事氣候治理責任〉；國立政治大學法學院許耀明教授以〈跨境氣候訴訟中專家之角色〉；東吳大學法學院宮文祥副教授以〈從COP 30談起：檢視ESG議題於跨領域法制之影響與初步建言〉；國立臺北大學法律學院高仁川副教授以〈夾縫中的再生能源產業──聚焦於我國地面型太陽光電的嚴峻困境與可能出路〉；銘傳大學財金法律學系易先智助理教授以〈全球氣候治理下化石燃料退場之難題〉；國立高雄科技大學張福文兼任助理教授以〈石油世紀2.0下的淨零悖論〉為文討論。透過學者與專家的觀點與案例解析，相信各位讀者在閱讀後，必定能有所收穫。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言