本文共764字
近日，隨著東北季風到來，趕走了悶熱的夏季型天候，伴著迎面而來的細雨及涼風，葉紅了，秋天也真的來了，唐白居易有詩云：「涼冷三秋夜，安閑一老翁。卧遲燈滅后，睡美雨聲中。灰宿溫瓶火，香添暖被籠。曉晴寒未起，霜葉滿階紅。」在這涼爽的十月，更迎來中華民國重要國慶假日─雙十國慶，謹祝中華民國生日快樂。《當代法律》將於2024年10月10日推出第三十四期法律雜誌，期許能為各位讀者持續分享最新法律議題分析。
關於Uber Eat與Foodpanda兩大平台的合併案，各媒體及研討會均熱烈討論，公平交易委員會也公布審查重點有四，分別是「市場集中度」、「結合後併購方訂價能力」、「合併案協同效果（聯合行為）」、「市場效益」等4大面向，且召開公聽會及座談會聽取各方意見後，審酌結合案「整體經濟利益」是否大於「限制競爭之不利益」，再做准駁決定，目前各界都在等待公平交易委員會的最終決定。
而其中涉及到限制競爭及結合相關法律問題，《當代法律》邀請就此議題【公平法如何因應數位經濟壟斷的新挑戰】有著深入研究的學者與專家們：中國文化大學法律學系王偉霖教授以〈外送平台結合案之公平交易法疑慮──以人工智慧之運用為中心〉、高雄大學法學院永續法展暨企業治理中心廖宏偉執行長與政治法律學系廖義銘教授以〈數位平台水平結合的反壟斷審查──以Uber Eats收購Foodpanda為例〉、資策會產業情報研究所王瑞民資深策略總監以〈從Google非法壟斷看Uber Eats併購熊貓──我國公平會應如何看待數位平台壟斷〉、資策會科技法律研究所價值拓展中心鄭嘉逸專案經理以〈Uber Eats吃熊貓行不行？──市場龍頭之間合併的國際趨勢淺析〉、群勝國際法律事務所歐陽弘所長以〈高市占率結合將造成反競爭效果〉為文分析此議題最新動態及發展，以幫助讀者可以更加了解此，敬請期待。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言