鬼才會計師提案修民法 解遺產分割難題

會計師林敏弘辦理多件遺產繼承案件，他發現，卡在民法規定，某些「公同共有」遺產的繼承人，歷經二、三十年仍無法分割遺產，繼承人已有老去或凋零情形，或遺產價值大不如前，他希望推動修法，讓民眾更有保障。

林敏弘是勤實佳聯合會計師事務所負責人，曾任會計師公會全聯會理事長，專辦遺產及贈與稅、房地產移轉相關問題，人稱鬼才會計師。

林敏弘表示，某投資達人過世後，無配偶及子女，上一代也不在，因此名下股票全由兄弟姊妹繼承，大家公同共有那些股票，但因為彼此感情淡薄、移居國外等等問題，湊不齊全員簽名，因此無法分割股票，經過二、三十年，其中幾人已經離世，再轉下一代繼承，公同共有的人數更多，且當年的高價股部分已經變成「壁紙」。

此外，股票會產生股息，因股票長期未分割，繼承人無法順利領取股息，按民法第126條，股東未領取股息逾五年請求權即消滅，上述此案產生的股息累計達到「億」元水準，可見問題嚴重性。

林敏弘認為，過去經手的許多遺贈案件，通常申請解釋函令就可以解題，但上述情形，修法才是釜底抽薪之道。

林敏弘希望依土地法第34條之1的「多數決」精神，在民法第1151條新增一項規定：未訂出分割遺產方法的前提下，繼承人過半數及其應繼分合計過半，或繼承人的應繼分合計逾三分之二，他們同意後可分割遺產，不受民法第828條第3項（公同共有物的處份及其他權利行使，除非法律另有規定，應得公同共有人全體同意）的限制。

無獨有偶，其實提存法第17條也出現這種「一個人卡住全部人」的疑慮。在許多土地買賣或道路徵收案，應付款項提存到法院後，受領權人往往不止一名，但如果無法得到全體受領權人蓋章同意，時間拉長，又再轉繼承給其他親屬，受領權人愈來愈多，卻無人可領取，逾十年過期，提存的款項即全歸為國庫所有。

林敏弘透露，有一案例，家族40人共有某土地及建物，其中35人按土地法第34條之1的「多數決」精神賣出，同年度向法院提存2000萬給其他少數5人，但是少數的這一主張其有「優先購買權」，雙方纏訟將近10年，最後少數5人勝訴，因此變成多數的35人必須儘快取回提存物2000萬元，可惜其中2人已經過世，而且有部分繼承人不願會同或不配合辦理，致提存的權利逾期失效。

林敏弘表示，財政部過去也透過修法，在遺產及贈與稅法新增規定，跳過民法第828條第3項限制，遺產抵繳遺產稅的方式即變得簡單，只要經繼承人過半數及其應繼分合計過半數、或繼承人的應繼分合計逾三分之二的同意，申請即可。

林敏弘表示，其實民法第820條第1項，關於共有物的管理，除非另有規定，共有人過半數或其應有部分合計過半數，同意即可執行。為表慎重，他特別參考瑞士、義大利、奧地利、德國及日本的民法條文，在共有物的管理上也傾向多數決。

林敏弘將與律師女兒林佳穎共同提案給立法委員，希望透過立委連署修法，以最快的速度解決人民目前在遺產分割與提存方面的困境。