本文共764字
在金融市場多事之秋之際，由金融經歷只有不到一年的高雄銀行董事長李瑞倉出任金管會主委，外界質疑李瑞倉能否迅速進入狀況，處理棘手又複雜的樂陞案及TRF（目標可贖回遠期契約）爭議。
李瑞倉政治大學地政研究所碩士，在財政部國產局待了16年，林全擔任財政部長時，被拔擢擔任政務次長，創下國產局長升任政務次長的首例。
2008年政黨輪替後，李瑞倉沉潛一陣子，2011年被陳菊延攬，出任高雄市財政局長，後轉任高雄市秘書長，去年底出任高雄銀行董事長。
政壇老綠男 卻是金融業新兵…
李瑞倉最令人印象深刻的，就是他在擔任國產署長期間，配合執政的陳水扁政府追查國民黨黨產。
當時由於國民黨仍是國會多數黨，李瑞倉一夫當關，多次召開記者會公開痛罵國民黨，還說過「國民黨口口聲聲說黨產是合法取得，簡直笑掉大牙」等經典名言，幫不敢在第一線作戰的林全，檔了無數的「政治子彈」。
反觀金管會前主委丁克華就是因為政治不正確，沒有配合深綠及獨派藉兆豐案追打國民黨而下台，如今換了政治正確的李瑞倉，既為陳菊倚賴的財經重臣、又深獲林全信賴，亦符合「老綠男」條件，此時出線不會太意外。
但問題是，李瑞倉主要經歷為財政部國產體系，與金融界幾乎沒有任何淵源，如今金管會風雨飄搖，一邊是延燒二年始終未解的TRF爭議、一邊是國內首宗公開收購違約案，加上金融科技（FinTech）趨勢來得又快又急，幾乎顛覆金融產業面貌，政府卻選擇捨棄專業、任用政治正確的「老綠男」擔任金管會主委，能端出什麼監理藍圖或興利措施？
外界更質疑，李瑞倉是否會把玩不下去的兆豐案，再挖出來追查？或是完成鬥爭國民黨的階段性任務後，就隨著林全內閣功臣身退？抑或論功行賞，分配到更好位置酬庸？
金融監理涉及層面高度專業與複雜，主事者要具備宏觀金融監理格局的實務經驗，但這些條件在李瑞倉身上，似乎都看不到，看到的只是政治凌駕專業。
留言