打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
bell icon
notice-title img

📢 讀好文還能抽獎?!


如何參加?簡單兩步驟
✅ 登入會員
✅ 讀 AI、半導體、電動車 文章


讀 3 篇、集滿 3 點
💰 輕鬆坐等抽 LINE POINTS 💰


不再通知
notice-title img

📢 讀好文還能抽獎?!


如何參加?簡單兩步驟
✅ 登入會員
✅ 讀 AI、半導體、電動車 文章


讀 3 篇、集滿 3 點
💰 輕鬆坐等抽 LINE POINTS 💰


不再通知

從新加坡看台灣財經法制

從新加坡看台灣財經法制。(美聯社)
從新加坡看台灣財經法制。(美聯社)

本文共1345字

經濟日報 王文宇

筆者目前在新加坡大學講授比較競爭法課程,探討如何建構競爭法制以發展經濟。雖然星國政治管制嚴格,但是經濟管制卻相當開放,令人稱羨。主要原因,除了低稅賦,高效能政府外,就是法規適切且執行確實。它山之石或可攻錯,以下舉例說明以供我國改革參考。

首先,商事契約是市場經濟的基石。我國未明文規範商事契約,僅制訂一般原則與參考規定。這原本不是問題,因為依契約自由原則,精打細算的企業會依自身需求設計契約內容。但是當契約有疑義而對簿公堂時,我國法院往往不探求當事人真意,改以定性與類推方式,套用參考規定解決紛爭。反之,星國法院會優先運用各種解釋方法,做出公平合理判決,美德等國亦然。乍看之套用參考條文甚為便捷,但判決結果可能違背商業邏輯與契約目的。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

本週免費看VIP文章,剩
或者
選擇下列方案繼續閱讀:

加入數位訂閱 暢讀所有內容


彭博等8大外媒、深度內容、產業資料庫、早安經濟日報、無廣告環境

加入udn會員 閱讀部分付費內容

免費加入

會員可享有收藏新聞、追蹤關鍵字.使用看盤系統等服務

登入udn會員 免費試閱

美國史丹福大學法學博士,曾在美國紐約華爾街Sullivan & Cromwell法律事務所律師、理律法律事務所擔任商務律師,曾任台大企業暨金融法制研究中心主任、亞洲法律與經濟學會委員會委員、國際比較法學會台灣分會召集人。專長是公司法、金融法、商法專題研究、民商法經濟分析。

上一篇
洗錢防制評鑑 州官更要備戰
下一篇
限制金控非合意併購對價種類,好嗎?

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!