• 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

親愛的用戶 您好:

謝謝您一直以來的支持及勉勵,是我們最珍視的優質會員。

經濟日報網全新改版,推出「數位訂閱」服務,特別獻上專屬4折優惠。

期許更多具脈絡的深度內容,為您梳理碎片化的財經資訊。

下次再說
notice-title img

福虎賀新春

春節將至
您想為虎年許下什麼心願?
快選一個祈願紅包試試手氣!

下次再說

轉左轉右還不如左右混合

經濟示意圖。新華社
經濟示意圖。新華社

本文共1191字

經濟日報 丁予嘉

自新冠肺炎疫情爆發以來,人們除了辛苦抗疫、謀求最基本的生存權外,期待政府能給予經濟支持的願望也是前所未見的強烈,從2020年末美國總統大選由訴求「重建美好未來」的拜登勝出,到2021年德國大選由中間偏左的社民黨以微幅差距勝出,都標誌著政壇往左走的風向,不過,最引世人矚目的焦點,仍是挾「共同富裕」、進一步向左傾的中共政權,其核心訴求除了收入平等之外,為了與眼下的世界局勢接軌,當局者也把部分市場經濟的概念納入,美其名可謂別具特色,實務上則是現實考量,畢竟政治光譜不論左右,開出的支票都要能兌現才行,也因此經濟上的左派右派,其實大多是混合式的組合。

可是,重平等的左派要求政府介入干預,重效率的右派要求讓市場自由化,本質上就像感性與理性一樣、是互為矛盾的兩端,怎麼融合便是藝術了。多數人心中真正的選擇其實是視時代背景而波動的,例如疫情讓經濟深陷泥沼,一般民眾要走出困境得一定程度上仰賴政府的轉移性收入,但關鍵在於獲得補貼後,是否可以重新起身、加入市場,接受市場效率的洗禮,尋求經濟的自主。這一過渡似乎很難獲致全面性的成功,美國在疫情期間給予的失業救濟金在今年5月後慢慢退場,直到9月初全面結束,就曾被右派的共和黨人以無益就業市場抨擊之,對此英國經濟學人雜誌曾對此進行調查,發現停止請領失業救濟未必與勞動市場的復甦畫上等號,倒是因此擔憂生計的民眾比例大幅走高,公共政策的善意反成醞釀道德風險的溫床了。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

本週免費看VIP文章,剩
或者
選擇下列方案繼續閱讀:

加入數位訂閱 暢讀所有內容


彭博等8大外媒、深度內容、產業資料庫、早安經濟日報、台股明星賽、無廣告環境

加入udn會員 閱讀部分付費內容

免費加入

會員可享有收藏新聞、追蹤關鍵字.使用看盤系統等服務

登入udn會員 免費試閱

經濟學博士出身,擁有豐富金融實務資歷,難得的是,他能將兩者予以融合,透過理論架構對實務進行分析,輔以國內外的經驗值,提出可能的發展方向與具體建議,頗受政府單位重視。

上一篇
關係人交易如何管理?
下一篇
數位轉型:消除企業的社會不流動

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!