親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
回聯合新聞網 RSS App 粉絲團 Line 我的新聞 udn family

美中貿易緊張局勢升溫 道瓊挫跌100點 07:05

擴大加徵陸商品關稅 美財長:至少一個月後才實施 07:35

壽險業真的有賺錢嗎?

2018-12-07 01:02經濟日報 葉銀華

這幾年媒體總是報導壽險業有著高獲利,但是根據金管會公布的資料發現,今年前十月壽險業獲利增加、淨值(股東權益)卻大幅減少,令人懷疑壽險業到底有沒有賺錢?

金管會日前發布,今年10月底壽險業淨值為1兆1,182億,比9月底的1兆3843億「大減」2661億。但是今年前十月壽險業稅前損益為1,174億元,比起前九月「增加」25億元。

推薦

目前國際財務報導準則(IFRS) 之綜合損益表,上半部分是本期損益,其為計算每股盈餘的基礎,亦即類似之前的損益表的表達,當然也會影響淨值。而下半部分是其他綜合損益,其不會影響本期損益,而只影響淨值。今年前十月壽險業獲利增加、淨值卻大幅減少,原因是十月份全球股市大幅下跌、債券價格也下跌,使其他綜合損益有巨額負數所致。

例如:壽險公司購買股票,當股市重挫產生巨幅未實現損失,大部分沒有進本期損益,而是列在其他綜合損益。亦即今年前十月本期損益看起來有賺錢,但是其他綜合損益的巨幅未實現損失,使淨值大幅減少。

壽險公司資產有超過八成是金融資產投資,依照IFRS金融資產可分三類:按攤銷後成本衡量(AC)、透過其他綜合損益按公允價值衡量(FVOCI)、透過損益按公允價值衡量(FVPL)。AC類是持有至到期的債券,市場價格變動對其評價並無影響。而其他二類未實現損益,原則上FVPL類直接納入本期損益計算,而FVOCI類則納入其他綜合損益。

但是IFRS給予保險業特殊待遇,在負債未以公平價值衡量之前,部分股票投資雖依新準則放在FVPL類,但若之前放在備供出售類,則未實現損益可用覆蓋法方式評價,放在其他綜合損益,但出售時卻可進入本期損益。由於股市重視本期損益(或每股盈餘),給予保險公司增加財報獲利的彈性空間,亦即可選擇時機出售此類有賺錢的股票。如果沒有上述保險業特殊的會計處理,十月股市下跌一成多,就有可能直接造成壽險業前十月獲利大幅下跌,甚或造成本期虧損。台灣壽險業喜歡買股票,投入台灣股占可運用資金6.83%,若加計海外股票則可能超過10%,在亞太地區名列前矛。其優點是每年收股利,壯大本期獲利;而大部分股票未出售之評價損益,又不用列在本期損益、擺在其他綜合損益,比較不會有明顯的衝擊。

由於壽險業巨額的金融資產投資,又有可能發生底下財報之奇特現象。同樣放在FVOCI,假設某壽險公司出售一筆虧損100億的股票(放在其他綜合損益)、獲利100億債券(放在本期損益),卻因會計處理,使本期淨利增加100億、其他綜合損益卻減少100億,又創造獲利大增、淨值卻未增加的現象。

再者,之前幾年,常有壽險公司出售早年持有的債券,因利率長期大幅下跌,而使本期獲利大增;但是出售取得的資金只能購買低報酬率債券、卻又承擔早年高的資金成本,現又遇到利率上升(債券價格下跌),反而傷及財務健全性。

未來國內外股市仍會巨額波動、甚或有下行壓力,而且利率又持續上升,使得壽險業接近27兆資產面臨相當大的壓力,十月底的1.1兆淨值是有強化空間。值得一提的是現在國內外股市仍在不低的水準,可見壽險公司有增加淨值的急迫性。

再者,會計處理給予壽險公司在本期損益、其他綜合損益的彈性處理與影響空間,股市投資人不能太在意本期損益,而忽略觀察淨值的變動。最後基於二者皆會影響淨值、而淨值又是吸收未預期波動的最有力工具,之前本專欄也論及現行資本適足性管理有討論空間,因此主管機關實有需要將淨值納入監理指標。(作者是交通大學資訊管理與財務金融系教授)

壽險業 債券 IFRS
A- A+

葉銀華

專長公司治理、合併與收購、兩岸金融、金融機構管理,曾任金管會委員、行政院改革公司治理專案小組委員、證券櫃檯買賣中心監察人、保險安定基金董事等。

相關新聞

【名家觀點】建立有效營業秘密訴訟機制2019-04-28
【名家觀點】人民幣自由兌換,你信不信?2019-04-29
【名家觀點】加速培育企業繼承者們2019-04-25
【名家觀點】新工業革命 別忽視風險治理2019-04-25
【名家觀點】AI效益大 從台塑集團經驗談起2019-04-24
【名家觀點】不攖中國之鋒 不做美國之卒2019-04-23
【名家觀點】融入外部創新 找出新成長曲線2019-04-22
【李春專欄】豬年.豬事.豬周期2019-04-22
【名家觀點】人生的意義2019-04-18
【名家觀點】善用AI 提升金融競爭力2019-04-18
【名家觀點】減稅日不落島2019-04-12
【名家觀點】川普、鮑爾 角力鬆緊帶2019-04-11
【名家觀點】現金逐出合併與小股東保護2019-04-10
【名家觀點】尊重公營金融機構的公司治理2019-04-09
【名家觀點】股臨會召集權鬆綁的利與弊2019-04-07
【李春專欄】房間裡的大象…對岸經濟亂象多2019-04-07
【名家觀點】啟動兩大開放 為經濟添活水2019-04-05
【名家觀點】台灣品牌形象 要尋找新定位2019-04-04
【名家觀點】新台幣走勢的三個關鍵2019-04-03
【名家觀點】共享資訊 跨越數據鴻溝2019-04-02
【名家觀點】鯰魚效應? 兩張不夠!2019-04-01
【李春專欄】四大行炫富的好日子不多了2019-03-31
讓台灣農產品走出去2019-03-29
開放勞退自提自選 雙贏2019-03-28
搶進大灣區,金融業準備好了嗎2019-03-27
企業併購兩大趨勢2019-03-26
北京辦論壇…繞著美國轉2019-03-25
從國際談判看川普的經貿算計2019-03-25
韓國瑜訪港規格 露玄機2019-03-23
公益獨董如何發揮效益2019-03-22
台商回流 政府須有完整配套2019-03-21
電價調整 要有立體思維2019-03-19
數位轉型 以內需帶動外銷2019-03-19
從天價香椿看通縮預期2019-03-18
自由經濟示範區的是與非2019-03-18
對空店稅說No2019-03-14
促進中高齡就業 多管齊下2019-03-14
保險業投入FinTech 必要的冒險2019-03-13
該怎麼監理大到不能倒銀行?2019-03-12
房地產稅的疑問與去向2019-03-11

熱門文章

透視川普博弈戰略與戰術2019-05-23
大師論壇/摩伯格:創新…創造投資機會2019-05-22
業務最前線/跳脫舊思維 迎向新賽局2019-05-22
創新平台/智慧貨架 無人商店的眼睛2019-05-22
行政治理/蘇建榮找來馬卡龍女孩當橋樑 溝通政策e把罩2019-05-22
連鎖效應/三合一培訓 加盟成功關鍵2019-05-22

輸銀新南向

關注更多

留言


Top