親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
回聯合新聞網 RSS App 粉絲團 Line 我的新聞 udn family

歲末回顧GATT 70周年

2017-12-26 02:47經濟日報 陳冲

從經濟意義而言,今年有幾個重要的週年回顧:亞洲金融危機20周年、次貸危機十周年、智慧手機問世十周年,還有GATT簽署70周年。

亞洲金融風暴、次貸危機、智慧手機,均影響重大,過去一年也有廣泛的討論,唯獨GATT70周年,似已被人遺忘。但對中華民國而言,GATT的成立、演進及未來發展,都具有深遠的意義。

推薦

1947年,為因應戰後的保護主義氣氛,23國共同發起並於10/30簽署GATT(關稅貿易總協定),意圖挽救1930年代的大衰退,當時中華民國是23發起國之一。及至政府遷台,因為外交情勢考量,在1950年3月1日行政院院會通過外交部建議(據說是駐美大使建議),授權該部退出GATT。外交部遂通知聯合國,並於5月5日正式退出。當時意想不到的是6/25日韓戰爆發,美國轉而支持中華民國,同時也支持中華民國在若干國際組織(包括國際貨幣基金、世界銀行)的地位。

所以九0年代,我國積極努力加入GATT時,不少參與談判筋疲力盡的同仁曾埋怨,「當初如果不退出就好了」,其實回顧國際情勢,縱使當時中華民國能忍耐數月,俟韓戰爆發,也最多在GATT再待20年,因為1971年聯合國事件後,中華民國在各國際組織的地位相繼不保。

二次戰後,台灣的經濟發展階段,由戰後重建、漸次穩定情勢後,即著手經建計畫,由發展輕工業的進口替代,繼而採取出口導向,轉進工業社會,一路下來,受惠於自由貿易的氣氛,體認到2,300萬人本身內需動力不足的經濟體,只有拓展國際貿易,才有一展身手的機會。尤其離開聯合國後,飽受外交失利的積辱,了解重返國際社會不易的現實,經貿或許是重行融入全球運作的良好切入點。

所以在1989年,於多數國家已接受「一個中國」的劣勢下,中華民國改以務實的態度,「抗議下」重回亞洲開發銀行,也重新以中華台北名義參加國際運動賽事,當年年底更宣布要申請加入GATT,開啟漫長談判。次年美國更宣布APEC(亞太經合組織)歡迎三個中華經濟體以正式會員同時加入(1991年正式入會),凡此種種,都是以忍辱負重的態度,為國家經濟命脈的永續拓展做奠基堆疊的工作。

至於GATT,於1995年改設為世界貿易組織即WTO,我國的入會談判依然持續,好不容易在2002年再演與大陸同時入會的戲碼,只是各方寄望WTO訂定嶄新貿易規則的多哈回合談判在2003年觸礁,各國了解在164國間達成共識決已不像當年23國來得單純,因此一系列雙邊或多邊自由貿易協定的競爭起跑,我國當時因兩岸緊繃,幾乎繳交白卷,所幸2008年後採取兩岸關係和緩策略奏效,各國在兩岸均已簽署ECFA的情況下,紛紛表達與我協商自貿協定的興趣,乃有新加坡、紐西蘭兩項協定接續達陣,另有三項協定亦積極籌劃,惜因服貿卡關引發學運,對外經貿關係重回2003年的情景。

GATT70周年,英國媒體感嘆英國脫歐的不智,美國媒體則檢討川普政府有違1947年規劃的初衷,而中國大陸卻成為捍衛自由貿易的代表,這些在世界貿易各領一片天的國家,對GATT均有所省思,唯獨對自由貿易倚賴最深、理論上也應受惠最多的中華民國,對70周年竟未置一詞,對攸關國家命運的大經貿環境,或換句話說,對「經貿的前瞻基礎建設」居然沒有方向、沒有計畫,連對美國的TIFA談判,竟也在GATT70大壽時託辭因美方副代表缺任而難產,罔顧老美今年已與17國完成TIFA(或類TIFA)會談的成果,這絕不是GATT發起國紀念/慶祝的方式,行政院及經濟部如此輕忽,又如何對得起自詡為GATT專家的蔡總統?

(作者是東吳大學法商講座教授、新世代金融基金會董事長)

聯合國 TIFA 前瞻基礎建設

陳冲

長期觀察台灣金融與經濟發展的陳冲,擁有業界與官場豐富的負責人資歷,評論時事旁徵博引,常有發人省思的獨到見解,尤其對於金融事件的剖析精闢,素有「金融才子」美譽。
A- A+

相關新聞

射四箭化解出口危機2019-01-18
吸引台商 不宜以外勞當誘因2019-01-16
美中和解最佳時機到了2019-01-16
超徵稅收怎麼發 新閣大考驗2019-01-15
陸經濟好壞…下月有答案2018-11-19
外國法人認許制 該廢了2019-01-02
從英國銀行家看政策規劃者要件2018-12-06
智慧醫療時代,用三化打國際盃2018-11-12
美國債市訊號,誰看對了?2018-12-19
減稅福利依賴的省思2018-11-29
5G的路該怎麼走2018-12-27
台商撤離大陸 要做好準備2018-11-28
推動金金併...先做好配套2018-11-01
出口接單負成長的警訊2019-01-09
川普未實現的政見2018-12-25
無人經濟時代,科技人性仍緊密相隨2018-12-03
成長2.0…台灣該怎麼進化2018-11-16
推動新創 看看香港經驗2019-01-14
人民幣貶破7…還是有可能的2018-11-07
保不住財政底子 左右都是空談2018-11-05
還稅於民的迷思2018-11-02
虛擬貨幣的明天過後2018-11-30
兩岸搭橋...韓流是通關密語2018-11-26
美中休兵,長期矛盾未解2018-12-04
服務業如何綠到發亮2018-12-09
設審計委員會 要找對獨董2018-11-06
1+1>2 純網銀的最大利基2018-11-09
令人擔憂的中國房市2018-11-19
純網銀…想網住什麼?2018-12-24
李克強的新頭銜新任務2018-12-09
明年攘外…三不一放2018-12-24
強化董事會監督功能 刻不容緩2018-12-14
中央地方合作 找出經濟突破口2018-12-20
鏈接矽谷 創投當跳板2018-12-18
AI時代來臨 推動共創共享2018-12-13
坐看「櫻桃落盡春歸去」?2018-11-27
純網銀、國銀的競與合2018-10-30
金融市場躁動,誰是元兇?2019-01-10
開徵城市稅?先修財劃法!2019-01-04
5G世代的機會與挑戰2018-11-21

熱門文章

跨境數據爭奪戰 誰主浮沉?2019-01-18
射四箭化解出口危機2019-01-18

留言


Top