親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
回聯合新聞網 RSS App 粉絲團 Line 我的新聞 udn family

歲末回顧GATT 70周年

2017-12-26 02:47經濟日報 陳冲

從經濟意義而言,今年有幾個重要的週年回顧:亞洲金融危機20周年、次貸危機十周年、智慧手機問世十周年,還有GATT簽署70周年。

亞洲金融風暴、次貸危機、智慧手機,均影響重大,過去一年也有廣泛的討論,唯獨GATT70周年,似已被人遺忘。但對中華民國而言,GATT的成立、演進及未來發展,都具有深遠的意義。

推薦

1947年,為因應戰後的保護主義氣氛,23國共同發起並於10/30簽署GATT(關稅貿易總協定),意圖挽救1930年代的大衰退,當時中華民國是23發起國之一。及至政府遷台,因為外交情勢考量,在1950年3月1日行政院院會通過外交部建議(據說是駐美大使建議),授權該部退出GATT。外交部遂通知聯合國,並於5月5日正式退出。當時意想不到的是6/25日韓戰爆發,美國轉而支持中華民國,同時也支持中華民國在若干國際組織(包括國際貨幣基金、世界銀行)的地位。

所以九0年代,我國積極努力加入GATT時,不少參與談判筋疲力盡的同仁曾埋怨,「當初如果不退出就好了」,其實回顧國際情勢,縱使當時中華民國能忍耐數月,俟韓戰爆發,也最多在GATT再待20年,因為1971年聯合國事件後,中華民國在各國際組織的地位相繼不保。

二次戰後,台灣的經濟發展階段,由戰後重建、漸次穩定情勢後,即著手經建計畫,由發展輕工業的進口替代,繼而採取出口導向,轉進工業社會,一路下來,受惠於自由貿易的氣氛,體認到2,300萬人本身內需動力不足的經濟體,只有拓展國際貿易,才有一展身手的機會。尤其離開聯合國後,飽受外交失利的積辱,了解重返國際社會不易的現實,經貿或許是重行融入全球運作的良好切入點。

所以在1989年,於多數國家已接受「一個中國」的劣勢下,中華民國改以務實的態度,「抗議下」重回亞洲開發銀行,也重新以中華台北名義參加國際運動賽事,當年年底更宣布要申請加入GATT,開啟漫長談判。次年美國更宣布APEC(亞太經合組織)歡迎三個中華經濟體以正式會員同時加入(1991年正式入會),凡此種種,都是以忍辱負重的態度,為國家經濟命脈的永續拓展做奠基堆疊的工作。

至於GATT,於1995年改設為世界貿易組織即WTO,我國的入會談判依然持續,好不容易在2002年再演與大陸同時入會的戲碼,只是各方寄望WTO訂定嶄新貿易規則的多哈回合談判在2003年觸礁,各國了解在164國間達成共識決已不像當年23國來得單純,因此一系列雙邊或多邊自由貿易協定的競爭起跑,我國當時因兩岸緊繃,幾乎繳交白卷,所幸2008年後採取兩岸關係和緩策略奏效,各國在兩岸均已簽署ECFA的情況下,紛紛表達與我協商自貿協定的興趣,乃有新加坡、紐西蘭兩項協定接續達陣,另有三項協定亦積極籌劃,惜因服貿卡關引發學運,對外經貿關係重回2003年的情景。

GATT70周年,英國媒體感嘆英國脫歐的不智,美國媒體則檢討川普政府有違1947年規劃的初衷,而中國大陸卻成為捍衛自由貿易的代表,這些在世界貿易各領一片天的國家,對GATT均有所省思,唯獨對自由貿易倚賴最深、理論上也應受惠最多的中華民國,對70周年竟未置一詞,對攸關國家命運的大經貿環境,或換句話說,對「經貿的前瞻基礎建設」居然沒有方向、沒有計畫,連對美國的TIFA談判,竟也在GATT70大壽時託辭因美方副代表缺任而難產,罔顧老美今年已與17國完成TIFA(或類TIFA)會談的成果,這絕不是GATT發起國紀念/慶祝的方式,行政院及經濟部如此輕忽,又如何對得起自詡為GATT專家的蔡總統?

(作者是東吳大學法商講座教授、新世代金融基金會董事長)

聯合國 TIFA 前瞻基礎建設

陳冲

長期觀察台灣金融與經濟發展的陳冲,擁有業界與官場豐富的負責人資歷,評論時事旁徵博引,常有發人省思的獨到見解,尤其對於金融事件的剖析精闢,素有「金融才子」美譽。
A- A+

相關新聞

AI效益大 從台塑集團經驗談起2019-04-24
不攖中國之鋒 不做美國之卒2019-04-23
融入外部創新 找出新成長曲線2019-04-22
豬年.豬事.豬周期2019-04-22
減稅日不落島2019-04-12
川普、鮑爾 角力鬆緊帶2019-04-11
現金逐出合併與小股東保護2019-04-10
尊重公營金融機構的公司治理2019-04-09
股臨會召集權鬆綁的利與弊2019-04-07
房間裡的大象…對岸經濟亂象多2019-04-07
啟動兩大開放 為經濟添活水2019-04-05
台灣品牌形象 要尋找新定位2019-04-04
新台幣走勢的三個關鍵2019-04-03
共享資訊 跨越數據鴻溝2019-04-02
鯰魚效應? 兩張不夠!2019-04-01
四大行炫富的好日子不多了2019-03-31
讓台灣農產品走出去2019-03-29
開放勞退自提自選 雙贏2019-03-28
搶進大灣區,金融業準備好了嗎2019-03-27
企業併購兩大趨勢2019-03-26
北京辦論壇…繞著美國轉2019-03-25
從國際談判看川普的經貿算計2019-03-25
韓國瑜訪港規格 露玄機2019-03-23
公益獨董如何發揮效益2019-03-22
台商回流 政府須有完整配套2019-03-21
電價調整 要有立體思維2019-03-19
數位轉型 以內需帶動外銷2019-03-19
從天價香椿看通縮預期2019-03-18
自由經濟示範區的是與非2019-03-18
對空店稅說No2019-03-14
促進中高齡就業 多管齊下2019-03-14
保險業投入FinTech 必要的冒險2019-03-13
該怎麼監理大到不能倒銀行?2019-03-12
房地產稅的疑問與去向2019-03-11
減稅新曲…未必動人2019-03-10
翻轉南台灣經濟三大關鍵2019-03-10
萬年稅務函令該檢修了2019-03-08
區塊鏈、代幣經濟和產業創新...2019-03-07
善用回台資金 建設金融業2019-03-06
創業...不要沉迷小確幸2019-03-05

熱門文章

AI效益大 從台塑集團經驗談起2019-04-24
治國關鍵在人才2019-04-24
行政治理/政治大學校長郭明政 校務管理 採台積模式2019-04-24
古書今贏/職場女性的自我調適2019-04-24
行銷望遠鏡/事件行銷融入民間習俗2019-04-24
上班卒仔照子放亮/培養多元能力2019-04-24
管理一點靈2019-04-24

贊助

關注更多

留言


Top