親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
回聯合新聞網 RSS App 粉絲團 Line 我的新聞 udn family

稅改案的四大癥結

2017-12-05 02:01經濟日報 陳國樑

本次稅改源自檢討股利所得課稅方式及兩稅合一制度,然行政院版草案涉及《所得稅法》37條條文變更,為1963年1月29日以來規模最大的修法。初冠以「全民」為主題,但財政部很快的意識到沒有焦點所形成的混亂局勢,急踩煞車,更名為「優質賦稅環境」稅改,而對外的發言與新聞稿,則多以「本次稅改」或「稅改方案」稱之。惟亡羊補牢,為時晚矣。

在「全民」一詞的啟發下,立法院在野黨團與個別立委提出「新鮮人稅改」、「安心稅改」、「平民版稅改」、「小市民版稅改」、「幸褔稅改」…等50多個版本,已是雨後春筍。使原本就已複雜的修法作業難上加難,修法進度仍停留委員會審查。美國總統川普較蔡英文總統晚八個月上任,已讓長達將近500頁的稅改法案(據聞字裡行間尚有手寫、難以辨識的註記)連闖參、眾院兩關卡,我國的行政與立法效率僅能望其項背。

目前稅改案的討論,癥結處有四。首先,問題的核心—股利所得分開計稅的適當稅率結構為何?面對各界壓力與立委所提對案,財政部看似不反對增設級距,或可因勢,而將行政院版的單一26%稅率改採分級累進課稅。

仍要再次提醒的是:分級累進稅率級距不能完全獨立於綜所稅本稅,兩稅率級距應有一定程度的連動,以盡可能修補分開計稅所破壞的量能課稅精神。另一方面,適度調高「股利抵減稅額」比率,加碼中小股民的「稅改紅利」。以上兩項修正,當可避免公平面的負面影響、成為日後檢討的箭靶。

其次,營所稅稅率調升至20%,中小企業是否維持17%?目前符合《中小企業發展條例》規範的中小企業有138萬家。其中78萬家為獨資合夥企業,根據行政院版修法草案,排除於營所稅課稅主體,稅負自此驟降為零;公司型態且課稅所得在12萬元以上的要繳稅,約有30萬家,僅占中小企業約兩成。

如再開稅制後門、不明就裡的對於所有中小企業稅率維持17%,是對成功的中小企業錦上添花。不會有鼓勵投資與創新的實質效果外,只因「小」、「為數眾多」而得以享有優惠稅率,這錯誤誘因將阻礙中小企業成長,為求避節稅造成資源扭曲與浪費,正所謂愛之適足以害之。

第三,外資扣繳稅率是否進一步提高至22%?回顧1998年兩稅合一制度上路,減稅優惠僅限於具有國內投資者身分(內資)的資金;2010年促進產業升級條例落日以及2015年財政健全方案兩次修法,外資扣繳稅率約未曾變動,使內、外資股利所得(根據最高邊際稅率計算)稅負出現差距。而今取消兩稅合一,若一舉而將外資扣繳稅率提高一成(自20%提高至22%),雖然未必出現金管會顧主委所言的爆外資匯出潮,但難掩「內資減稅、外資買單」的事實。

值得留意的是,金管會難得的提供了外資持有台股分布。9月底,外資持有台股市值約41.6%,其中每3元資金即近有1元來自可能為租稅庇護所之無標示來源地(8.42%)或其他國家地區(4.89%),兩者合計比重大於單一國家持股最高的美國。因此,與其不見端末、不問情由的全面提高外資稅率,更應該做的是,啟動《所得稅法》中早已修法通過、但尚未施行的受控外國公司與實際管理處所條款。

最後,如何面對眾多列舉與特別扣除提案?檢討列舉扣除制度與全面廢除特別扣除額是解決之道,財政部已完成委託研究,不難提出修正法案。(作者是政治大學財政學系副教授)

稅改 外資 中小企業

陳國樑

美國約翰霍普金斯大學經濟學系博士,現任政大財政系副教授,研究專長為應用個體經濟學、產業組織、財務經濟學、稅務行政。
A- A+

相關新聞

美中貿易戰的三個推斷2018-08-16
川普的好意,勞動者該收嗎?2018-08-13
美中複合式戰爭不可避免2018-08-15
美中貿易糾葛的結構性問題2018-08-09
泛公股銀何去何從?2018-08-14
美對中加稅 拿科技威脅當藉口2018-08-10
創業有「道」2018-08-07
基本工資調升步調 說清楚講明白2018-08-08
「性勒索」郵件猖獗 專家說這樣做就安啦!2018-08-14
「拼多多」為何能爆紅?社交電商的極致模式2018-07-25
北京瞭望/中美兩個戰場…大鑼大鼓vs.沒配樂2018-08-14
誰是「對」的董事?2018-01-18
油水摻入越多,明斯基時刻將加速到來2017-11-06
迎接AI時代 拋掉硬體思維2017-12-21
外人直接投資不振的三大癥結2018-07-26
培養獨角獸 把握四大戰略2018-03-01
加入CPTPP…良機稍縱即逝2018-03-09
打不打貿易戰…答案將揭曉2018-04-09
推動綠色金融 五路並進2017-11-24
由雞肋轉為芒刺的慶富案2017-11-01
共享經濟的真正定義2017-10-31
韓胡不含糊…經濟等待新象2017-10-30
速修仲裁法 接軌國際2017-12-20
台灣拚CPTPP 做好衝擊評估2017-12-25
2018來了,各國博弈恐怕只進不退2018-01-01
鼓勵IPO 學學香港2018-01-04
經濟新周期之爭 風雲再起2018-01-29
舒緩債務風險 中央出手了2018-02-13
高溫假不宜入法2018-06-14
人民幣保不保 三派論戰2018-07-02
做,就對了!2018-06-05
金融新格局 收放一念間2018-05-21
從FII股價 談鴻海股東權益2018-06-13
北戴河大戲…維穩經濟2018-07-30
發展數位經濟 放寬籌資規範2017-11-22
19大之後 中國金融監管趨緊2017-11-20
陸鬆綁金融投資的監理思維2017-11-17
所得稅修法 長照費用必須入題2017-11-16
金融風暴十周年啟示2017-11-15
電力供應上演茶壺裡的風暴...2017-11-14

熱門文章

美中貿易戰的三個推斷2018-08-16
連鎖效應/連鎖店量變質變 三招勝出2018-08-16
資安如國安 防護要滴水不漏2018-08-16
業務最前線/顧客導向 趕搭電商列車2018-08-16
策略經營/標準益智文化執行長郭若舟 魔術方塊變金磚2018-08-16

商品推薦

商品推薦

留言


Top