親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
回聯合新聞網 RSS App 粉絲團 Line 我的新聞 udn family

日本大阪地震釀3死逾230人受傷 災區資訊看這裡 16:36

公司法應穩健改革 分階段翻修

2017-03-02 02:03經濟日報 王文宇

報系資料照
報系資料照

公司法應如何修訂?眾說紛紜。近日主管機關定調為分階段局部修正,並公布近130條修正案。本案重點和亮點為何?修正方針為何?值得探討。

從條文數來看,本案修正幅度頗大,但扣除細節性條文與條次調整,屬中度修正。有些修正目的在填補現行法律漏洞(如外國法人權利能力),或匡正實務運作缺失,包括強化公司治理和保障股東權益規定(如新增召集董事會權限)。它們多少反映民間團隊建議,彰顯主管機關從善如流和官民合作正面成果,可資贊同。

本案的亮點有二:一是將「閉鎖性公司」彈性規定擴大適用到「一般非公開發行公司」,如允許發行複數表決權特別股和具否決權特別股。二是仿閉鎖性公司規定,放寬資本管制和資金運用,開放發行無面額和低面額股票,並允許票面和無票面股票互相轉換。欲評估得失,宜檢視兩類公司關連。

非公發公司股票未於次級市場流通,除少數規模大卻選擇不上市者外,可分兩類:一是傳統中小公司,多屬家族事業且為數眾多(16多萬家);一是新創事業,數目不多但潛力大。兩者均希冀低度管制,但是新創公司更仰賴複雜彈性的運作規則,因為開發高新技術、不確定性高,且須引進外部(如創投)資金,專業性強。可惜現行法以強制規定為主,業者僅能憑藉契約條款勉力運作。

新創產業原寄望閉鎖性公司,但美夢落空。當初主管機關為賦予小型公司更多彈性,新增閉鎖性公司專節,實施後已新設400餘家,但多為傳統公司,鮮少新創公司。為何如此?一方面現行公司管制僵化,法規鬆綁程度有限,不合需求;另方面限於50位股東且須具共識(全體發起人同意),成長後須再轉換,窒礙費時。如今本案擴大適用,新創公司受益可期。

然而擴大適用好似兩面刃,能嘉惠新創公司也能傷及傳統公司。公司法創設新類型供股東選用,允許從「設立之始」依新規則運作,具正當性。反之許多非公發公司「設立已久」,股東加入時原預期適用現行規定─包括強制規定─而非閉鎖性公司彈性規定,修法後卻晴天劇變,引發正當性疑慮。

依擴大適用規定,公司面額攸關資產估算,而特別股影響經營歸屬,重要性不言可喻,因此現行法乃強制規定內容。然而草案規定:只要經股東會多數決議,公司得發行無面額股票,並允許面額和無面額制互換,從而少數股東可能被迫接受不熟悉面額制。此外草案規定:只要記載於章程,公司得發行複數表決權和否決權特別股,因此大股東得透過修章發行特別股。現行法原本不許之舉,擴大適用後部分股東卻可跑程序採行,半途更改規則對其他股東不公。

即使認為利多於弊而予採行,仍應謀改進之道,如引進英美取締惡意修章的衡平規定。此外應配合新法修正,針對面額與特別股利弊得失進行宣導。追根究柢,我國中小公司長期因襲舊章,好似戴上緊箍咒,不知自治為何物,宜避免驟然鬆綁帶來災害。

改善法制乃持續性工作。如實務上中小(特別新創)公司仰賴股東協議,公司法何程度內應予尊重?在英美,當事人量身訂做空間大,但我國法院和主管機關解釋時則傾向限縮,允宜改進。再者隨著法規鬆綁,運作規劃愈重要,因此中小公司應更重視律師、會計師專業。

總之,現行公司法體制紊亂,分階段修法誠屬必要。寄望政府循序漸進,穩健地推動公司法改革。

(作者是台灣大學法律學院教授)

公司法 台灣大學 公司治理

王文宇

美國史丹福大學法學博士,曾在美國紐約華爾街Sullivan & Cromwell法律事務所律師、理律法律事務所擔任商務律師,曾任台大企業暨金融法制研究中心主任、亞洲法律與經濟學會委員會委員、國際比較法學會台灣分會召集人。專長是公司法、金融法、商法專題研究、民商法經濟分析。
A- A+

相關新聞

北京財經圈埋了大炸雷2018-06-18
說穿了,大家都要負擔得起的日常2018-06-18
高溫假不宜入法2018-06-14
從FII股價 談鴻海股東權益2018-06-13
智慧金融...需要兩個創新2018-06-15
誰是「對」的董事?2018-01-18
油水摻入越多,明斯基時刻將加速到來2017-11-06
收購案失利 鴻海焉知非福2017-06-22
迎接AI時代 拋掉硬體思維2017-12-21
培養獨角獸 把握四大戰略2018-03-01
加入CPTPP…良機稍縱即逝2018-03-09
打不打貿易戰…答案將揭曉2018-04-09
推動綠色金融 五路並進2017-11-24
由雞肋轉為芒刺的慶富案2017-11-01
共享經濟的真正定義2017-10-31
韓胡不含糊…經濟等待新象2017-10-30
速修仲裁法 接軌國際2017-12-20
台灣拚CPTPP 做好衝擊評估2017-12-25
2018來了,各國博弈恐怕只進不退2018-01-01
鼓勵IPO 學學香港2018-01-04
經濟新周期之爭 風雲再起2018-01-29
舒緩債務風險 中央出手了2018-02-13
做,就對了!2018-06-05
金融新格局 收放一念間2018-05-21
發展數位經濟 放寬籌資規範2017-11-22
19大之後 中國金融監管趨緊2017-11-20
陸鬆綁金融投資的監理思維2017-11-17
所得稅修法 長照費用必須入題2017-11-16
金融風暴十周年啟示2017-11-15
電力供應上演茶壺裡的風暴...2017-11-14
培訓AI人才 打開科技創新死結2017-11-13
肖捷對房地產稅的放風…2017-11-13
林鄭 首份施政報告獲致謝2017-11-12
習近平送大禮 難解美中貿易失衡2017-11-10
周小川一篇長文的涵義2017-11-06
綠色這回事…2017-08-04
特派看中國/人民幣對外…一深雙穩2017-07-24
雄安新區…正在等待大三通2017-07-10
公司法翻修 三理念爭議待解2017-07-06
把綠電變便宜…要三管齊下2017-07-05

熱門文章

「新南向」不能變成「新難向」2018-06-18
說穿了,大家都要負擔得起的日常2018-06-18
北京財經圈埋了大炸雷2018-06-18
OPEC短期喘息長期痛苦2018-06-18
點子農場/香港的葡萄酒經濟戰略2018-06-18
策略經營/數位行銷 精準打進目標客群2018-06-18
行銷最錢線/內部代理商 強化廣告效果2018-06-18

商品推薦

商品推薦

留言


Top