親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
回聯合新聞網 RSS App 粉絲團 Line 我的新聞 udn family

華航二度勞資協商落幕 勞方暫緩宣布罷工 21:06

產金分離 不應流於形式監理

2018-08-12 00:11經濟日報 本報訊

昨日金管會發布「產金分離」三項原則,我們認為,推動產金分離應重其精神及落實風險管理等既有法規,不要淪於形式。

金管會提出的三項原則,第一項是要擔任金控或銀行副董事長,只限陽春型,不僅不具公文准駁權,也不能簽核日常公文;第二項是金控董事長、總經理若兼任非金融事業職務者,須出具承諾書,承諾未違反產金分離原則;第三項是既有金控及銀行副董事長兼任非金融業職務者,須自行檢核副董事長職務是否具實質首長性質,若有,須在一定期間內修正。

由於富邦金董事會的提案,都有副董事長簽署同意提出,金管會認為如此的副董事長已是實質首長、具有決策權。

金管會立即要求富邦金副董事長不得簽署一般日常事務的公文,同時要求富邦金必須在兩個月內改正公文流程,否則金管會可以命令解任該副董事長的職務。

上述金融監理的法規依據,是金控、銀行負責人應具備資格條件準則的第三條之一第四項:金控、銀行董事長或總經理不得擔任非金融機構的董事長、總經理或職責相當之人,違反兼職規定者,應予解任。

因此,若金控、銀行董事長擔任非金融機構的副董事長,只能是陽春型的職務,馴是金管會提出的第二項原則。

但是,在現在法規之中,其實並未明文限制金控或銀行的「副董事長」擔任非金融機構的董事長、總經理或職責相當之人。因為在民國99年10月之前,該項條文原規定金控、銀行董事長、總經理或「職責相當之人」,不得擔任非金融機構的董事長、總經理或職責相當之人。但該次修正認為依照公司法規定,金控、銀行董事長為法定、必備、常設之執行業務及代表機關,本無所謂「與其職責相當之人」;另依規定金控、銀行應置總經理一人,負責綜理全公司或全行業務,亦無所謂與總經理職責相當之人。因此刪除法條中「職責相當之人」的文字。

金管會擔心金控、銀行副董事長兼職是藉由職銜的規避,利用擔任副董事長方式,去兼任非金融機構的董事長、總經理,違反產金分離。因此,上述產金分離的第一項、第三項原則,乃是主管機關擴大目前法規的適用,要求金融業者遵守。

但是,難道限制金控、銀行董事長、總經理或職責相當之人(例如有實權的副董事長)兼職非金融業,就可達到產金分離?其實,兼職限制比較算是形式監理,我們有必要從根本探討產金分離的精神。

整體而言,以銀行為例,銀行吸收大眾存款、股東出資比率低,屬於高槓桿行業,銀行又主要對產業各公司進行放款與投資,因此銀行本身承受產業的風險。

為了風險控管,避免引起金融不穩定,除了要求銀行要逐漸提高資本適足率,藉以強化風險承擔能力外,並以法規限制銀行對同一人、同一關係人或同一關係企業之授信或其他交易,而且對單一國家地區、單一產業的曝險也有規範。

同時,為了避免利益衝突損害銀行資產,銀行對於利害關係人授信,應有十足擔保,其條件不得優於其他授信對象,如授信達一定金額以上,應經三分之二以上董事出席及出席董事四分之三以上同意。

更重要的是,目前對於銀行大股東、負責人訂有資格條件。當同一人或同一關係人單獨、共同持有銀行超過10%、25%、50%,皆應分別事先向主管機關申請核准,同時也對銀行董事、經理人設有專業條件。當然還包括產金分離、金金分離的銀行負責人兼任職務限制。

根據這些分析,產金分離的精神並非在於金控、銀行負責人兼職規範。當然,徒法不能以自行,產金分離重點在於落實風險管理、大股東資格審查,以及避免因利益衝突傷害銀行資產的行為。若以兼職限制來論產金分離,則會淪於形式上的監理作為。

金管會 富邦金 金融業 社論
A- A+

相關新聞

蔡政府拚經濟 面臨嚴苛考驗2018-08-17
資安如國安 防護要滴水不漏2018-08-16
土耳其危機 助中國登新興國共主2018-08-15
基本工資審議 別加劇勞資對立2018-08-11
稅改應避免傷及勞工2018-08-14
美中爭霸下的詭譎局勢2018-08-09
勞保年金開辦十周年的省思2018-08-07
產金分離 不應流於形式監理2018-08-12
政府處理高通案勿因小失大2018-08-13
日央行緊盯利率 量化寬鬆持久戰2018-08-08
金融改革 不可因噎廢食2018-08-10
美中貿易停火...戰術的妥協2018-05-21
日本脫亞入歐150年對台灣的啟示2018-07-01
留意Libor退場風險2018-06-08
蔡政府應補修的能源決策課2018-06-28
美中貿易戰席捲全球2018-07-06
扶植新創 先解資金難題2018-07-03
投資美國 要強化鏈結台灣產業2018-06-25
義脫B計畫 藏金融風險2018-05-31
薪資必要費用 報稅應合理扣除2018-06-09
從粵港澳大灣區 看見大陸企圖心2018-06-24
從G7到G6+1 看經濟強權興衰2018-06-11
「新南向」不能變成「新難向」2018-06-18
正視國家競爭力下滑的警訊2018-05-25
匯率貶值雙面刃 支持楊總裁決定2018-06-29
油價走高的四個理由2018-05-18
抑制油價 三巨頭定調2018-06-26
30年最慘訂房率 透露觀光警訊2018-06-23
台海的「現狀」一直在變2018-06-05
以數位轉型重塑台灣產業競爭力2018-06-06
核四走入歷史 台灣經濟何去何從?2018-07-07
通膨升溫 央行應未雨綢繆2018-06-19
拚經濟成效 年底見真章2018-05-28
量化寬鬆轉為緊縮 倒數計時2018-08-04
美中貿易戰如何落幕?2018-07-10
日本發展工業4.0 對台灣的啟示2018-06-13
政府應正視景氣下滑的警訊2018-08-06
提升投資競爭力 先看美國商會建言2018-06-10
美再啟貿易保護調查 台廠快備戰2018-05-30
強制工商業節電 政府要三思2018-05-29

熱門文章

蔡政府拚經濟 面臨嚴苛考驗2018-08-17
會計師看時事/導入IFRS 17 保險經營新契機2018-08-17
機師罷工 政府應介入仲裁2018-08-17

商品推薦

商品推薦

留言


Top