親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
回聯合新聞網 RSS App 粉絲團 Line 我的新聞 udn family

編輯群票選/猜一猜 誰是企業界四大品味質男? 17:35

停滯的台灣vs.成長的韓國

2018-01-11 00:38經濟日報 本報訊

台灣與韓國經濟差距持續擴大,根據環球透視(Global Insight)的估算,2017年韓國人均GDP將首度突破3萬美元,達到30,418美元,而台灣人均GDP則為24,240美元,差距超過5,000美元。韓國將是東亞繼新加坡、日本,第三個擠進3萬美元俱樂部的國家。

反觀台灣則面臨低度成長的窘境,在1992年台灣人均GDP即突破1萬美元,達到10,766美元,當時韓國尚不及8,000美元;直到1994年,韓國人均GDP才首度突破1萬美元。

不過台灣直到2011年人均GDP才突破2萬美元,達到20,949美元,GDP加倍花了近20年的時間;反觀韓國只花了12年的時間,在2006年人均GDP即突破2萬美元,達到20,693美元。而後由2萬美元成長到3萬美元,韓國也只用了11年;近年來台灣成長幾乎停滯,韓國已經遠遠地把台灣拋在後面。

在GDP總量方面,韓國早在2006即已突破1兆美元,而台灣近年來則約在5,000億美元緩慢成長,6,000億美元一直是突不破的門檻。韓國GDP總量目前大約是台灣2.6倍,預估再過三至五年,韓國GDP將是台灣的三倍。

台灣與韓國經濟實力差距擴大,各方解讀很多,但真正的關鍵在於產業政策發展方向的差異。韓國1997年亞洲金融風暴經濟受到重創後,即選擇強化技術升級及建立品牌,並推動產業發展多元化。目前韓國在工業方面,除了資訊電子業外,在汽車、石化、機械、造船等均在世界上占有一席之地。

而台灣則仍是以資訊電子業為產業主力,其他均不及韓國。另外在服務業方面,韓國也急起直追,在文創、教育及通訊業等發展也領先台灣。

除了多元化發展產業外,韓國產業不單純追逐成本導向,著重創造價值也是重要原因,此可由韓國品牌產品的快速成長得到驗證。以最新全球品牌排名為例,韓國共有三星、樂天及起亞躋身全球百大,其中三星更高居全球第七名,而台灣產業普遍仍以代工為主,無一上榜。

產業的多元及品牌產品的創造,也反應在台韓出口的差異。韓國出口產品項目相對於台灣更為分散,不光集中在資訊電子項目,使得韓國出口快速成長。韓國出口早在2006年即突破3,000億美元,目前已突破5,000億美元,貿易總值也超過1兆美元。而台灣近年來一直在3,000億美元浮沉,去年才再度勉強站上3,000億美元,貿易總值也只約在6,000億美元。

另外韓國推動品牌的成果,也顯現在消費性產品出口比重穩定上升,且早已超過台灣。反觀台灣仍以中間產品出口為主,消費性產品出口比重一直偏低,此種貿易模式很容易受到全球景氣的衝擊。

當然台韓出口的差距擴大,也與有無FTA加持相關。中國大陸、東協、美國及歐盟是韓國及台灣前四大出口市場,韓國是全世界唯一與上述地區FTA均已生效的國家。韓國在1998年金大中時代即決定以對外開放為主軸,所以全力建構FTA,並不會因為政權更迭而有所改變。

而台灣除了與中國大陸ECFA早收計畫涵蓋少數產品外,與其他地區均無FTA。雖然自由化的口號震天,但自由化腳步仍牛步化,推動自由化決心不夠、準備不足,更欠缺執行力。

除了產業政策推動路線差異外,韓國產業政策的落實性及一致性,也非台灣可以比擬。韓國在產業政策推動的方向上,不會因政府改變而有重大改變;而台灣只要面臨政黨輪替,甚至新內閣上任即會推出所謂嶄新的產業發展措施,在政策欠缺連貫性下,效果自然大打折扣。

當然韓國的高成長背後,也付出了不少代價,貧富差距的擴大所產生的社會對立,大財團的過度擴張嚴重壓縮中小企業的成長,以及政商糾葛串連下所衍生的貪腐文化,都是其他國家引以為戒的地方。但是韓國政府推動產業的前瞻性,政策的連續性,政府部門的執行力,以及在推動開放所展現的魄力,卻是台灣必須借鏡之處。

FTA 貧富差距 社論
A- A+

相關新聞

促進創新投資 學學日本2018-01-19
稅改案再微調 更符社會公平2018-01-18
加速國際跨域整合 驅動產業升級2018-01-17
稅收成長鈍化的警訊2018-01-16
為勞工謀福利 要翻轉舊思維2018-01-15
亞太龍頭競賽 美中日角力2017-11-27
勞動政策思維 要跟上技術革命2017-10-23
改善空汙 別讓全民「以肺換電」2017-12-01
解決財團法人治理問題 落實公益2017-11-26
適才適所 遴選理想央行總裁2018-01-07
大學鬆綁 創新生態系的第一步2017-11-28
杜絕「影子董事」 應修法人代表制2017-12-29
新年新願 打破悶經濟2018-01-01
打破雙元結構 化解經濟困局2017-12-11
降稅競賽 衝擊全球投資與貿易2017-12-26
兩岸金融交流嚴重退步2017-12-17
完善納保法 要解五難題2018-01-09
WTO談判失速 區域經濟整合成主流2017-12-24
推動全民加薪 不能只靠道德勸說2017-12-19
CPTPP來了 台灣還在原地踏步2018-01-05
川普稅改 美國優先政策新戰場2017-12-18
擺脫新南向迷航 須提策略藍圖2017-12-10
比特幣政治經濟學2017-12-27
全球權力板塊位移 2018只是起點2018-01-10
建構AI生態圈 鏈結產學研2018-01-04
台灣必須重新認識共產黨2017-11-30
務實提升競爭力 低薪問題才有解2018-01-02
中共19大鋪陳的「強國之路」2017-11-01
台灣「未竟奇蹟」背後的故事2017-12-25
博通喊併高通 台廠危機與轉機2017-11-07
大陸磁吸人才 台灣擋得住嗎?2017-12-09
落實兩指標案 讓企業安心用電2018-01-06
美減稅牽動全球產業 台灣快出擊2017-11-29
拚經濟也要疼惜勞工2017-12-05
央行在經濟發展應扮演的角色2017-12-13
中國大陸經濟的發展前景與侷限2017-11-05
香港資本市場變革 台股準備好了嗎?2017-12-23
川普東亞之行 力推公平貿易2017-11-03
慶富詐貸案 省思公股銀行管理2017-10-31
調薪真能解決缺工問題?2017-10-29

熱門文章

促進創新投資 學學日本2018-01-19
信用分析…金融科技關鍵一役2018-01-19

商品推薦

商品推薦

留言


Top